Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋

只問一件事，導彈完全不會故障？故障時有沒有偏離路徑的可能？偏離路徑或有自毀機制，能夠用事後的彈著點來決定是否發防空警報嗎？套句前官員的話，事前的眼睛看不到未來的意外

美試射「義勇兵三型」洲際彈道飛彈 中途故障自我了斷
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=1225354

※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量
: 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同
: 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量
: 但發緊報 的 成本 大很多
: 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的
: 目前國防部也只有公布11枚,沒有公布彈著點
: 台灣的鋪抓雷達一定比日本先進 且 更準確
: 日本只有公布9枚,代表他有2枚沒抓到
: 但是台灣有抓到2枚離日本比較遠
: 另外台日是資訊共享的 , 我是有聽說 日本很多彈著資料是台灣給的
: 拉回來
: 今天在無預警狀態下
: 一拉緊報,造成的就是 股市停擺, 馬路馬上淨空 社會影響層面很大
: 不要跟我說甚麼 你想知道
: 真正拉緊報道你可以躲的時間 大概跟地震緊報一樣
: 如果落點不在台灣拉緊報也沒用
: 如果真的落在台灣 , 通常不會落到你的地方
: 但如果落到你的地方,你跑的了? 搞不好你還無視於衷
: 如果拉緊報就達到對方至少混亂的效果
: 我真的認為如果拉緊報,又沒落在台灣,事後會有一堆人說 沒事拉甚麼緊報
: 甚麼人都有
: 反正軍方跟國安單位一定是有考量,只要跟著做就好(除非事後證明有錯)
: 只要落點不在台灣,這沒甚麼問題
: 國防部有問題的地方只有一個
: 那就是就算不拉警報 , 但應該開個記者會說明
: 也不是日本公布 台灣才知道
: 事實上,台灣的監控比日本準多了 (這點不需要討論,這是100%的事實)
: 鋪抓雷達是亞洲最好的雷達
: 台灣早就知道了,而且比日本精確
: 我要說的結論是:事後看起來 沒發緊報 其實沒造成更大的影響是好的
: 只需要支持 而不是在吵一些無意義的東西
: 我覺得如果要吵只有一個情況下
: 今天沒發緊報 但造成更大的意外跟損失
: 如果沒造成我上面那一行所發生的事
: 事實就證明 沒發緊報的影響是更好 且 更小 的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--