Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋
由於應變小組採共識決,官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者,因此決定採用他的意見,不公布詳情
所以有名字的官員都認為要公布,
沒有名字的官員決定不公布,
現在出事了,有名字的官員不用揹責任,
沒有名字的官員也不用揹責任,
網路上講了民進黨壞話,就有幹屁眼的出來幫你找到人,
結果官員做錯事情,沒有一個人需要負責...
真是草泥馬的好棒棒XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要出事就是硬拗 然後沒有人會道歉
推
答案是誰大概也知道啦
→
層峰 又可以影響決策的人
推
國安會議的參加人員有哪些人 應該可以先找找看吧
推
國家安全會議組織法第3條規定,總統為國家安全會議之主
→
席;總統因事不能出席時,由副總統代理之。會議之出席人
→
員,依同法第4條規定包含:(一)副總統;(二)行政院
→
院長、副院長、內政部部長、外交部部長、國防部部長、財
→
政部部長、經濟部部長、行政院大陸委員會主任委員及參謀
→
總長;(三)國家安全會議秘書長及國家安全局局長。此外
→
,總統得指定有關人員列席國家安全會議。
推
阿通師,釗洩,或固力熊
→
小英去美食展了 看來就賴清德你吞了吧
推
沒有會議記錄拉 誰要出來喊負責
推
這不就是民進黨慣例嗎?反正不會有會議紀錄,自然不會有
→
人負責。就跟民進黨用一堆網軍側翼隨便造謠又不用負責一
→
樣的邏輯
推
拿得出會議報告才有鬼吧 之前防疫的專家會議報告在哪
→
反正也沒名字,想在給個草人讓大家洩恨就好,還能說國防
→
部有想做事哦哦
推
還在瞎扯防疫報告,張上淳跟你說繼續戴口罩,李秉穎上記
→
者會叫你趕快打疫苗,還要看什麼報告
推
綠粉又在避重就輕,別人在問3+11的會議記錄,你在扯什麼記者
→
會上講了什麼,綠共這麼行事無所忌憚,還不是這些死忠支持者
→
縱容
→
新聞一堆某高層也是沒名字 ,一些報導也是沒名字
→
沒名字的文章就不用認真,都 是用來模糊焦點的
3
從中共高潮射了以後,台灣現在吵政府該不該公布軌跡. 目前有新聞透漏出來,國防部是想公布的.(真偽待確定). 政黑目前也分兩派,換個方式問各位.如果五分鐘後 一定必死.你希望有人告訴你死因呢? 或者是根本不知道 ,五分鐘後就翹毛?1
第一種情況 被罵(蓋牌、質疑雷達偵測能力),再解釋. 第二種情況 造成社會恐慌、混亂 被罵(擾民、製造恐慌、質疑雷達計算能力),再解釋.3
只問一件事,導彈完全不會故障?故障時有沒有偏離路徑的可能?偏離路徑或有自毀機制, 能夠用事後的彈著點來決定是否發防空警報嗎?套句前官員的話,事前的眼睛看不到未來的意外 美試射「義勇兵三型」洲際彈道飛彈 中途故障自我了斷 ※ 引述《winall (winall)》之銘言:13
你們大家真的不要再搞不清楚狀況了 烏克蘭難道會跟國民公開所有情資嗎?? 你說我們現在又不是在打戰 修但幾類 那難道台灣現在是在演習嗎???? 當台灣這幾天2
說實在的啦... 警報可以不發,但你好歹確定安全之後 新聞也播一下讓大家知道吧... 這種東西有什麼難度嗎? 播出飛彈消息只會讓台灣人害怕,32
其實這點是我想了兩天想不懂的地方。 「為什麼中國只公布這張落點圖,不公布通過台北上空的軌跡圖?」 畢竟中國那邊不一定知道日本防衛廳會公布飛彈軌跡圖,直接公布打臉台灣不是很好嗎? 結果日本一次打臉台灣與中國,18
國防部正確的做法 : 1. 樂山大佛提前預警偵測到飛彈來襲 並且預測到落點會是在外海 2. 該公布的事情就公布 日本公布以後台灣人也沒有很恐慌啊 戰爭跟拳擊一樣 我能預判你的預判 那你的攻擊就打不到我 或著我可以給你一記反擊拳2
簡單說 現在如果是國民黨執政,民進黨在野 發生一樣的事情,民進黨會如何要求 一定要求總統下台... 把立場換一下,怎麼處理就很清楚5
我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[問卦] 為什麼不能罵官員?官員也是有領薪水的啊 就跟普通人上班一樣 做不好被老闆同事客戶罵都是正常的事 怎麼現在官員做不好還不能罵? 如果做義務沒領薪水還有道理爆
[問卦] 什麼時候看過官員這麼囂張?是這樣的 七年級、八年級們應該都是活在官員被瘋狂檢視的年代, 那時候官員們一個重大疏失, 就必須下台,負上行政責任。 而現在居然還有高級行政長官加入一個小藝人的言論批評戰局,爆
Re: [新聞] 遭爆咆哮台鐵站員「對俸點800點官員這樣賴明煌 民進黨嘉義市長涂醒哲的秘書長 台南縣交通觀光局長 當年跟隨林佳龍高升交通部 沒想到黑龍走了爆
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋講白的 現在除了決策甩鍋之外 整個國防部的情蒐能力都大有問題 你決策小組在哪邊共識決搞了半天 結果根本沒有掌握到爆
[問卦] 美國官員談話都不看稿?看了幾個美國大官,參訪或是公開演講, 幾乎都不看稿,尤其川普, 都是看著鏡頭或群眾說話, 頂多準備小抄, 難道美國官員記憶力比較好?88
[問卦] 以前可以駡官員幹你娘?小弟聽說以前的年代 可以直接駡官員幹你娘 還可以偷拍官員蛋蛋圖 偷拍官員奶子圖給大家看 請問現在做一樣的事會怎樣呢?20
[討論] 陳時中是有史以來最囂張跋扈的官員嗎?先不論他的長官蘇光頭 蘇光頭還有選過舉接受過民意的考驗 幹你娘的 你陳時中是三小 一個政務官的爛咖 你在唱秋什麼 每次接受質詢回答不出來就腦羞吵架22
[問卦] 台灣官員出事為何都可以高升?我就真的不懂 國外官員出嚴重人為錯誤 經過法院調查與決議後 若屬實 抱歉直接讓你下台,永不錄用
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲