Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: ※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言：
: : 今天好在是日本先發，要是大家都不說結果中國那邊先發
: : 我肏
: 其實這點是我想了兩天想不懂的地方。
: 「為什麼中國只公布這張落點圖，不公布通過台北上空的軌跡圖？」
: http://i.imgur.com/0isZT3J.jpg
: 打臉台灣是有飛過台北上空，打臉中國是落點跟央視那張完全不一樣。
: http://i.imgur.com/9r0UEWo.jpg
從中共高潮射了以後,台灣現在吵政府該不該公布軌跡.
目前有新聞透漏出來,國防部是想公布的.(真偽待確定).
政黑目前也分兩派,換個方式問各位.如果五分鐘後
一定必死.你希望有人告訴你死因呢? 或者是根本不知道
,五分鐘後就翹毛?
學孫先生在板上做個民調.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.244 (臺灣)
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.71.244 臺灣), 08/06/2022 10:52:44
※ PTT 網址
推
當然選不知道
→
我會改變預言。
哈哈,可惜題目不能像
"關鍵報告"能改變結局.
→
知道也不能幹嘛
→
找到然後做出回應啊 不然像現在這樣軟蛋嗎
→
如果是飛彈炸死 我想感慨一下 最後一次罵幹你娘民進黨
→
類比不對 飛彈越過頭上不是必死 所以公布與否都可討論
→
要也是說飛彈確定落在陸地 那要不要公布 廢話那當然要
推
死前5分鐘太趕，如果能提前幾小時，起碼我還能回家
→
跟家人一起擁抱
五分鐘可以交代一下,傳簡訊,打電話之類. 有些比較快的人,也能中共先射,他後射一發.
推
這件事我寧願相信上面的狗文官太孬
1
第一種情況 被罵(蓋牌、質疑雷達偵測能力)，再解釋. 第二種情況 造成社會恐慌、混亂 被罵(擾民、製造恐慌、質疑雷達計算能力)，再解釋.![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
3
只問一件事，導彈完全不會故障？故障時有沒有偏離路徑的可能？偏離路徑或有自毀機制， 能夠用事後的彈著點來決定是否發防空警報嗎？套句前官員的話，事前的眼睛看不到未來的意外 美試射「義勇兵三型」洲際彈道飛彈 中途故障自我了斷 ※ 引述《winall (winall)》之銘言：![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://cdn2.ettoday.net/images/3455/d3455035.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
13
你們大家真的不要再搞不清楚狀況了 烏克蘭難道會跟國民公開所有情資嗎?? 你說我們現在又不是在打戰 修但幾類 那難道台灣現在是在演習嗎???? 當台灣這幾天2
說實在的啦... 警報可以不發，但你好歹確定安全之後 新聞也播一下讓大家知道吧... 這種東西有什麼難度嗎? 播出飛彈消息只會讓台灣人害怕，32
其實這點是我想了兩天想不懂的地方。 「為什麼中國只公布這張落點圖，不公布通過台北上空的軌跡圖？」 畢竟中國那邊不一定知道日本防衛廳會公布飛彈軌跡圖，直接公布打臉台灣不是很好嗎？ 結果日本一次打臉台灣與中國，![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/0isZT3Jb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
18
國防部正確的做法 : 1. 樂山大佛提前預警偵測到飛彈來襲 並且預測到落點會是在外海 2. 該公布的事情就公布 日本公布以後台灣人也沒有很恐慌啊 戰爭跟拳擊一樣 我能預判你的預判 那你的攻擊就打不到我 或著我可以給你一記反擊拳![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://img.youtube.com/vi/aYLR4BcX7Rg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
2
簡單說 現在如果是國民黨執政，民進黨在野 發生一樣的事情，民進黨會如何要求 一定要求總統下台... 把立場換一下，怎麼處理就很清楚9
由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定 採用他的意見，不公布詳情 所以有名字的官員都認為要公布， 沒有名字的官員決定不公布， 現在出事了，有名字的官員不用揹責任，5
我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋講白的 現在除了決策甩鍋之外 整個國防部的情蒐能力都大有問題 你決策小組在哪邊共識決搞了半天 結果根本沒有掌握到![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/uvYnfdUb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
爆
[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導國防部新聞稿 時間：111年8月5日1820時 針對媒體報導「國防部未發布中共導彈發射軌跡，是受國安高層指示」乙情，國防部 今(5)日鄭重澄清，所述內容並非事實。國軍運用監偵系統，可精準掌握中共發射之東風 系列飛彈彈道，並預測其落點為東部海域，對本島地面不構成危害，乃據以完成戰備應處![[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導](https://i.imgur.com/nuLgVQab.jpg "[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導")
28
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋然後又不說他是誰 真的很可怕可惡 一堆專家的共識決 可以被一個政治高層推翻 然後民意開始罵了24
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前：一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後：一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部？4X
[問題] twitch 免錢看五分鐘 可以設定嗎？因為我沒有訂閱 就是看那個免錢的五分鐘而已 想問一下 有時候如果在首頁的時候 就直接跳出比賽 可是我還沒有要看
![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/bCLCR4Lb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
71
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？18
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")