[討論] 台北真的很爛嗎?
如題
我每次回台北的時候覺得都有稍微進步一點呀
比如說人行道變寬大眾運輸更方便
反而住了十幾年的屏東真的就沒有長進
頂多多了幾家百貨公司 還沒啥人
十幾年沒有變的感覺
但為啥有人說台北很爛啊?
給我選我選台北不會選屏東啊
說很爛的是不是沒住過台北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.215.17 (泰國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659799075.A.4AD
→
為什麼有人說你就要馬上出來澄清
澄清啥 討論不行喔
→
你錯了 綠畜是只要有柯就爛
→
跟高雄比的話,台北是真的滿爛的,台北只有北捷強
高雄哪裡強 高中三年在那邊覺得台北比較好 交通方便 選擇多 高雄也是個十幾年沒啥變的地方 不過台鐵地下化我覺得是不錯就對了
→
你為什麼不去中國三線城市看看
去過蠻多了 有什麼意見嗎 我覺得蠻爛的
噓
領錢啦!少來了!你主子再4個月就下台了!
謝謝
※ 編輯: WangW (49.229.215.17 泰國), 08/06/2022 23:22:56※ 編輯: WangW (49.229.215.17 泰國), 08/06/2022 23:23:25
※ 編輯: WangW (49.229.215.17 泰國), 08/06/2022 23:24:05
→
很爛啊,台北人假日都往外縣市跑
推
一個首都人口每年減少 收入被新竹跟竹北超車
→
宜居城市全球評第10,可以參考一下
推
拿人口減少說嘴的 是真的住在北部嗎XD 大家是住不起台
→
北 只好擠在周邊縣市 台北又不是因為爛而人口外流XD
爆
Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎?抱歉, 沒有這種事 我是在年輕時就有買車, 但在認識我老婆前幾年就送給我弟 因為我很討厭開車 每次開車也對交通和路況搞到火很大, 這樣下去實在對心理健康不好, 所以就送掉了 在十幾年前我太太懷孕時, 也動心起念要不要再買車, 回到以前開車火大的日子84
Re: [問卦] 台北牙助月薪27500 可以生活嗎人家回覆了啦 ————————————————————— :可悲仔 剛進來什麼都不會的助理 跟待十幾年能夠處理上億身價大老闆的助理 還要精通法務跟接洽廠商 薪水會一樣嗎34
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?上面這個故事至少有十幾年了,看看故事就好,故事後面是別人主觀心得,可以忽略 下面我也來講講我的主觀想法 ※ 引述《p752206 ()》之銘言: : 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為2
[閒聊] 住台中是不是蠻危險的?中科廣場自我去過以來,印象中至少經營 十幾年了,現在才說是大違建,從沒經過 消防安檢。台北錢櫃有安檢都會死人了, 更何況這個,這樣的東西可以存在這麼久 也真是奇蹟,歷任市長都在睡覺嗎?或許6
[問卦] 怎樣才能用低預算複製台中這幾年成長???剛看一下地方政府每年的預算 原來台中的預算一直都比高雄少很多啊 台北 台中(縣) 高雄(縣) 1998 1761 550 853 改制前,縣+市 2003 1411 604 962 阿扁當總統,開始砍台北補助8
[問卦] 這幾年台北生活有過得更好了嗎十幾年前剛畢業上台北打拼 但是受不了高租金、高物價、爛交通 做了幾年存不了啥錢 只好逃回家鄉發展 現在聽說公司台北總部有缺職缺 想問問台北的朋友4
Re: [問卦] 會覺得這幾年高雄進步的比台北快嗎讓小弟這斷捨離的高雄人告訴你 有人說高雄有兩條捷運 環狀輕軌 台鐵地下化車站什麼的大眾運術進步很多 好像是個很不錯的城市很有前景 問題是輕軌捷運 上班族搭的比例根本超少1
Re: [新聞] 偏心?台電今年捐高市府近2億 台北54萬我記得十幾年前在高雄當兵時, 同年紀的自願役中士對我說, 陳菊是真的有在做事。 的確瘋狂大撤幣是可以短暫帶來繁榮的表像, 但實際上台灣人缺的是對制度與系統的關注與改善。- 這就塔綠班詭辯,ㄧ檢視就被拆穿了 好啦,各位塔綠班,假設你們說的都對,台北在柯文哲治下越來越退步 然後高雄在民進黨治下越來越進步 那……高雄為啥還沒超越台北,進步了二十幾年還輸人家退步八年的 北高差距三十年!?原來是一堆土著啊,難怪整天只會講沒營養的話
X
Re: [討論] 男友為了買車 不許我去好一點的醫院作植把下面這篇給他看 [家庭] 和 [車] , 中間不是等號 作者: seaping (()) 看板: marriage 標題: Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎? 時間: Mon Nov 15 10:20:37 2021
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?