[黑特] 看到台灣只能單方面被支那爆打你怎麼想
支那一下禁台灣香蕉, 一下禁釋迦, 一下禁鳳梨, 一下石斑魚
最近開始禁各種零食, 支那想禁甚麼就禁甚麼, 隨牠們爽就好了,
台灣政府一句屁都不敢放, 也沒有任何反制措施,
現在又說全部產品都要標中國台灣 中華台北否則就不給進了,
政府又退讓了,
這就像 沒辦法站著掙錢, 那跪著掙也無妨的心態,
這根本讓支那予取予求啊, 單方面被爆打完全沒辦法還手,
看起來台灣手上連一張牌都沒有, 實在有夠可憐
看到台灣這麼窩囊, 各位心裡在想甚麼?
A. 台灣政府能屈能伸啊很棒
B. 民進黨政府能能顧全大局很棒
C. 蔡英文政府總會有對策的, 請拭目以待
D. 就改個中國台灣而已, 大驚小怪
E. 其他
--
Sony is guilty, he makes our people angry.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.240.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到其他台灣人都沒怎樣,心就安了
噓
把產業移到別的地方吧
→
是站著還是跪著舔著,都是由我大DPP來定義,4%藍白少來
→
說三道四
→
邀請更多外國正要來台,氣死中國
→
台灣近年來少數團結的時刻,沒有一個黨反對中國台灣
→
樓上,去烏克蘭拜訪支持的總統多不多?今天UKR難民流落哪裡?
推
烏克蘭難民回基輔的不少阿 俄軍在異鄉被炸成碎肉比較可
→
憐
→
烏克蘭對迷路俄國小兵超好的,我一定不會對他們這麼
→
好
→
支那鍵盤打嗎
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價!!!好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後,那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面,因為石斑魚不是民生必需品,價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深!爆
[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?現在一堆石斑魚被做成便當 搞得很像不吃就不愛國 問題是萬一這些石斑魚裡面有借牌混進來的 裡面使用的禁藥結晶紫可是會致癌的 那我們要怎麼確保真的沒有使用呢?34
[黑特] 投藍白 你妻兒進集中營 你則要跟美國打仗台灣一堆蠢蛋, 以為舔共投共就可以不用打仗? 真的蠢, 蠢到沒藥醫的那種, 邱吉爾有一句名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 如果你因為害怕戰爭而投向共產黨懷抱, 首先要面對的就是家人先被送集中營洗腦教育,38
[問卦] 為什麼台灣的農產品多半只能輸入支那?台灣有名的就石斑魚 但大部份都是給支那人買 其他之前被支那禁的水果也是 好像很少聽到有大量外銷到其他國家的 有沒有八卦阿?33
[討論] 支那媽媽證明支那防疫遠優於台灣有個支那媽媽 本來在台灣天天不爽台灣的防疫 一直罵陳時鐘民進黨 說什麼在支那核酸免費 台灣還要預約19
Re: [問卦] 為何鄉民都相信中國說台灣石斑有毒?早在今年年初時,中方就已警告台灣石斑魚含有致癌禁藥 從來沒有所謂的〞突然禁用〞 台灣和大陸有簽ECFA啊 在對方讓利的眾多產品中,偏偏禁你石斑魚?11
[討論] 裴洛西來台灣 柯屁有辦法對美國考60分嗎?柯屁這廝想選總統, 看到裴洛西來台灣, 現在應該在絞盡腦汁要怎麼噴屎搏版面, 畢竟選台灣的總統就不能總是只對支那共產黨考100分, 對美國才是更重要的, 當然不期望牠能考100分, 但好歹也要考個60分吧? 不然選上的機會是0,3
[黑特] 養殖戶知道石斑是政治問題 那怪政府是在?除非石斑養殖戶是要民進黨政府跪下來跟支那共產黨求饒+承認92共識吧 不然那個流氓政權都說死了, 我們台灣就算維持現狀(中華民國)也是台獨 那你要民進黨政府怎麼辦? 承認92共識開始漸統? 那是不可能的事 然後養殖戶又怪政府沒"第一時間馬上澄清"? 廢話, 政府又不是白癡, 沒做查證就直接幫你澄清, 萬一被養殖戶打臉怎麼辦?3
[討論] 為啥政府對中國沒有反制作為看中國從禁台灣的蓮霧 釋迦 鳳梨 石斑魚 到今天禁一堆食品進口 怎麼我們政府都沒啥反制作為呢 中國每年進口台灣的東西也不少吧 禁他們個幾樣產品或提高關稅反制啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗