Re: [討論] 林智堅怎敢講整整一個月謊話...?
來複習一下
吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,
有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要
交叉分析後發現
48.4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;
46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 明明就是抄襲別人的論文
: 但卻能若無其事開兩場記者會
: 製圖小組搭配側翼跟政論洗白
: 總統+行政院長定調是抹黑小智
: 師徒倆還聯手把鍋推出去給余揹
: 肥燦+鄭運鵬也順著小智到處噴人
: 正常人即使不認錯 也要躲好躲滿吧
: 回到標題...林智堅這人怎那麼敢?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,65
[討論] 美麗島針對論文真假的民調來源: 節錄民調部份: 吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調,民 調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4% 則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。54
[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準?民調這種東西學問其實蠻深的 雖然說現在各大媒體很喜歡自己辦個網路民調 然後就有題材可以發新聞了 但我印象中美麗島有一次的民調好像滿準的? 所以吳子嘉後來就開始上節目54
[討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%美麗島電子報董事長吳子嘉 在政論節目上公布2024總統人選最新民調 [誰最適合擔任2024總統?] 賴清德33.0% 侯友宜19.8%33
[討論] 美麗島:黃偉哲60%謝龍介17%林義豐4%美麗島電子報董事長吳子嘉 在網路節目上公布年底台南市長最新民調 (詳細數據應該週一或週二公布?) 三人對決 黃偉哲60.4%24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市17
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成美麗島電子報針對論文做了民調 題目是:「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 交叉分析後發現 48.4% 這個族群很特殊低學歷、年齡大7
Re: [討論] 美麗島針對論文真假的民調========= 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現, 48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 ==========
72
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?6
[討論] 我比沈教授更狂!3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?