[討論] 眼球中央該辦論文超度法會了吧
如題
之前李眉蓁的論文爭議,眼球中央很快舉辦論文超度法會開嘲諷
這次面對林治肩的事,照台大對抄襲的定義來說就是100%抄襲,但眼球中央卻說要等台大審核的結果
不知道在拖什麼
Ok現在台大確定說林抄襲了
該辦法會了吧
https://i.imgur.com/QNNMCC5.jpg
未看先猜
這次的法會一定不會太嘲諷
小酸一下林治肩後就會開始酸藍白惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
媽的側翼台
推
當然開始翻審查委員背景出來當文章阿
→
李眉蓁抄襲97%
推
已經跟對岸央視無縫接軌惹
噓
顏色正確 怎可能辦法會
推
下幹垃圾側翼哪敢啊
推
他只會超渡台大啦,側翼網紅而已
推
笑死 青光眼電視台
→
會檢討台大
推
塔綠斑養的狗,不敢咬主人
→
垃圾霉體看了傷眼
→
要辦了 8/15
噓
已經有要辨了.你有要看嗎?
→
側翼怎麼敢咬主人??
推
連狗都咬主人了,這世代怎麼了XD
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 眼球中央視網膜何時會唸抄襲論文?欸欸 之前眼球中央看論文抄襲看不下去 特別替論文做了一個法會爆
[問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎如題 以前幾乎都還是會把台灣事件當標題跟封面 內文可能穿插一點對岸87事件 現在台灣疫情爆發那麼嚴重隻字不提 已經快一個月每次發片都還在關注上海疫情75
[問卦] 有沒有眼球中央做loverror議題的卦?最近北市府爭議燒了好幾天 本魯想說燒了這麼久應該脈絡大致都整理出來了吧 就上YT搜尋 結果一看耶嘿 眼球中央也跳出來嘲諷loverror惹啊45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航35
Re: [新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「林濁水早就提前破梗了 「准碩士」反而是林治肩未抄襲的鐵證 可見抄的是另有其人 所以大家應該相信治肩的清白 治肩絕對沒有抄襲 這也說明為什麼論文說明記者會24
[問卦] 眼球中央電視台會再唸經一次抄襲論文嗎?之前某個人論文抄襲 被眼球中央電視台抓出來酸 找兩個人來唸經 這次又有人抄襲論文 眼球會再唸經一次嗎9
[問卦] 眼球電視會下什麼關鍵字報抄襲論文欸欸 這次眼球電視台會不會報導抄襲論文啊 還是他們認為這次不算是抄襲 那如果報了這則報導,他們會下什麼關鍵字 堅論不拔
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦