[討論] 當初定調「抹黑」,現在怎麼凹回來啊!
當初被發現是文鈔公大人
是宇智波一族遺留台灣的寫輪眼遺孤時
娘娘大棒一揮,大聲讚聲,
定調說是抹黑,一切要證據說話
現在台大判決嚴重抄襲情節嚴重而採取了撤銷宇智波大人學位的判決定讞
這下要怎麼改變已說出的「抹黑說」啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.207.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜聞醜聞成趣聞
→
還是抹黑啊 只是從政敵抹變台大學店抹黑
→
現在抄襲粉開始裝死全家
→
還是抹黑阿,蘇宏達回避了嗎?
→
還是抹黑無誤阿 申訴到底 參選到底
噓
台大就被中共同路人把持 想怎麼判就怎麼判啊
→
繼續凹抹黑啊
→
繼續抹啊,抹台大被國民黨掌控了
→
皇帝都說現在公布有政治考量,現在應該要全國一心注
→
意阿共
推
死忠的還是認為是抹黑
→
還是抹黑啊 抹黑名單+1
→
還是抹黑啊,政治迫害,繼續挺小智
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,77
[問卦] 現在認定抄襲要怎麼圓回來?被直接認定抄襲 建議撤銷學位 代表此人沒有台大人的格調 也不具備台大人的能力 這比沒唸台大還丟臉49
[討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆?小英剛剛幫智堅加油打氣 說任何討論都應該基於事實 抹黑真的....blabla 小英這樣直接定調論文風波是造謠抹黑 國 立台灣大學跟民進黨董事長擔任的中華大學肯定不敢造次的41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,37
[問卦] 該怎麼質疑才不會被說是抹黑?質疑卻被說是抹黑,是不是質疑的方法錯了呢?該怎麼 質疑才不會被說是抹黑呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,27
[閒聊] 宇智波一族的財產去哪了?當初鼬被命令,滅族只留佐助一人 只是宇智波好歹也是木葉大族,創村元老之一,全村財產可能不輸給鳴人家族 請問宇智波一族的財產去哪了? --4
[黑特] 可以不換堅 但當初定調抹黑很蠢當初立場不要踩那麼死 低調一點說靜待台大調查 萬一不幸被台大拔掉學位 就說自己會再努力 票掉了一點停損就好 結果被質疑就說對方抹黑5
[討論] 定調抹黑只是讓人感覺你心虛林智堅的論文跟余正煌的論文 兩者之間肯定有一方抄襲 而以我寫過論文的經驗 後者抄前者的機率很大 更何況後者的參考文獻中
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲