[討論] 《跟余正煌先生道歉》
您好，余先生
我是政黑楚瑜，也是知名愛發廢文反串的ID
如果有巡查到我反串的部分
希望余先生告人的時候不要把我也加上去
我至始至終都是挺抄人小智的
相信余先生靠實力考上調查局的實力不會把我誤認為抹黑的（小智我就不確定了）
有沒有要借本文道歉的，以下推文請排成一列
--
你反串你要先說啊
你先說明你這個稱號哪來的
樓下天空獅
天空師危險了
余:我的退休俸 看你的了
反串要先說 不然沒救了
天空濕永不放棄
先去台大椰林吊個十分鐘再考慮要不要原諒你
余正煌先生，您是我的英雄，向您深深道歉
樓下天空獅
先去找個路燈吊十分鐘
推特臉書用關鍵詞搜尋 就滿滿漁獲惹
天空獅：怎麼辦 995
靠北笑死XDDDDDDDDDDDDD
笑死
靠北 wwwwww
反串真的別亂玩
再玩啊 哈哈哈
我從頭到尾力挺調查局高材生 真材實料 反觀:
笑死 反串過頭會怕齁
反串過頭 XDD 怕
笑死 愛玩嘛！
樓下天空獅
開同樂會了
你反串你要先說阿
你現在才說你是反串啊？
再反串R
我以為大家都知道啊！！不要這時候不認了
我也是來反串的啦☺
笑死
反串真的噁爛
天空獅還在八卦版護航啦，很忙
反串要先說，笑死
話說最近好精采 可是我每天早上都忙著農忙怎麼辦 哭
乖乖被告吧。
天空獅：
還好我從不反串~~
有時間點可以切，是不是反串到庭上說
板聚囉
安心上路
還好我只相信智堅 十里山路不換堅 我相信余先生能理解
道歉該怎麼做你知……啊 算了
退休金靠你了
我愛護智堅的決心
協尋堅神左右護法: 天空獅+93
你有反串文喔? 哪篇
嗯?............怎麼忽然一堆人說自己是反串
你各位反串仔玩太大了，記得在警局和同好多交流一下
吊在路燈上堅持十分鐘就算你過關
這邊就是最後的台階了，上錯車的趕緊下車
你等到這時候來說，會不會太晚了XDXD
接受道歉但不和解，新台幣真的太香了
真正的側翼現在都閉嘴不敢說話了XDDDDDDDDDDDDDDD
拍拍
這傢夥很假阿
請余先生原諒我。
召喚歐西里斯的天空獅
你這個速度之快，孺子可教
串過頭會跟著一起下去XD
還好 我甚麼都沒有說XDD
哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死
還好我不是塔綠斑！不用道歉
我以跟原Po完全不熟的身份向余先生保證，原Po絕對不是
反串，請放心開告（？
靠腰，對不起，小弟也藉此串先道歉
笑死XDDDDDDDDDD
準備版聚
我也怕反串到亂說話 對不起
人家主戰場應該是臉書還有那些名嘴吧，你應該沒事
民進黨都可以中國台灣了 能屈能伸才有底氣
我會幫忙作證 Z大是正直善良絕不反串的人
天空獅沒說余抄襲 他是主張兩個人都沒抄襲的..
板上的側翼蟑螂一起去法院板聚吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDD 要笑死
我很想看你們板聚
版聚嘍
會不會最後告到的都反串，啥四天王的都沒事
記得要直播喔
抱歉+1
正黑有4天王這種東西嗎?
反串要先說
正煌發大財
來不及了~~你就代表政黑接受審判吧~~~~
版聚囉
有創意，我喜歡這篇文
塔綠斑班聚囉！
笑死，XD....
你是不是同路人想被吊路燈?
我政黑王陽明
幹真的快笑死嘻嘻嘻嘻wwwww
笑死 真的道歉大會串開始了
真的建議余兄告死天空獅
88
廢文..
51
[問卦] 我是否該向郭彥均先生道歉?如題啦 我好像不識明理 分別在2016年以及2020年幹了蠢事 讓某群人掌握了很大的權力 結果現在造成郭彥均先生極大的麻煩51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸12
[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
14
[問卦] 余先生 心證已成，立場偏頗，立即迴避！你各位在那裡叫什麼？ 這種講法 跟台大那個國民黨院長 有什麼區別？ 人家只說是醜聞9
Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：這樣的救援有得分! 因為余先生親自在謝詞裡面有感謝林智堅 等於承認小智有提供資料給余 然後余現在態度強硬指責 這已經不是超不抄襲的問題![Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：")
8
[討論] 余背後的靠山？？這兩天余開始有動作反擊 今天下午還要開記者會 之前有網友分析余堅持沒抄襲最安全 畢竟他站得住腳 如果接受條件吞下去的話7
[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙確實，老師陳明通有把林智堅的民調資料給余 所以正常人來說，都一定會感謝林智堅，畢竟林智堅願意提供內部的民調 或是把資料整理好，這真的是要好好地大力感謝一番 可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶 寫完就寫完了，也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者![[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙](https://i.imgur.com/gybIHOBb.png "[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙")
6
[黑特] 余先生沒有抄襲余先生不會，也不能認自己有抄襲 不然碩士被撤，博士也沒了 不過余沒抄襲，那在相似度那麼高的情況下 就只能是林智堅抄襲了 如果不是林智堅抄襲，那應該有什麼助理代寫吧3
[討論] 如果沒民調資料協助,余先生能準時畢業嗎?一碼歸一碼的來探討,來討論做人的道理 鄭文燦說，論文事件一個先寫一個先交，原始資料數據都是由林智堅市長競選團隊提供， 事實真相攤在陽光下，論文架構根據電子郵件經過第三方公正，證實是林智堅先寫，這些 都會提供台大社科院學倫會判斷。做一個市長能不斷充電學習是好事，學術判斷近期會把 所有資料提供，畢竟論文形成是小智市長很珍惜的學習機會，由內部六份民調來提供論文
![[問卦] 我是否該向郭彥均先生道歉?](https://i.imgur.com/VTm99feb.jpg123.240.217.177 "[問卦] 我是否該向郭彥均先生道歉?")
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
28
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
31
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了13
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開？![[討論] 所以主戰場什麼時候開？](https://i.imgur.com/kDVPIpeb.jpeg "[討論] 所以主戰場什麼時候開？")
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？![[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？")
7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
7
[討論] 柯文哲是誰的總統？6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？![[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？")
2
[討論] 柯文哲：賴清德只當新潮流總統3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的3
[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績![[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績](https://i.imgur.com/GFBx7Bmb.jpeg "[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績")