[討論] 林智堅應該對酸民和余提告
林智堅應該比照余的作法
對說他抄襲的人提告
除此之會也應該對余提告
因為林已經對台大的判定無法信任
直接對余提告,交由司法判定還給智堅一個清白
這樣問題不是就解決了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自信點 把應該去掉
→
司法也只會根據台大審查會的結論判決
推
應該不只要對酸民提告,他還應該還要對台大提告
對 這必須 也一定要 告台大意圖使人不當選
※ 編輯: tetani (61.227.183.77 臺灣), 08/09/2022 18:04:42→
就去告啊,讓法院認證
→
在座的各位不是被余告就是被林告,一個都跑不掉
推
坐等法院認證
推
公論的事要是告的成比馬英九執政時更爛
→
新聞都說台大認證小堅抄襲,要告什麼
→
目前就是看余告林的結果吧
→
的確,這樣鄉民只要說有抄襲,一定會被其中一邊告
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個96
[問卦] 偽造文書時效快到了該提告嗎長期被家人家暴 偷保壽險好幾筆 大多都已經過二十年時效了 只剩下最後一份在今年五月也是快到時效了 最近在考慮是不是該提告 幫自己討回公道60
[轉錄] 翁達瑞FB:給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參8
[討論] 罵抄人堅、抄襲堅的是不是可以告?台大 中華大學 竹科 都還沒說林智堅怎樣? 現在就一堆不明就理的人跳出來罵 什麼抄人堅、抄襲堅難聽的話 雖說政治人物可受公評、人民有言論自由14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?8
Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上 ,何況是台灣最好的大學。 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題 ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。 USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤8
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林這個沒辦法這樣扛的,除非是用不斷放送蓋過去 而這樣的結論,必然是余有抄襲,只是那個資料是老師給的 但還是抄襲 而且陳聲明,具體的證據至少應該要有 1.林有創作再先,產製有具體資料3
[黑特] 不是有人再說抄襲就提告嗎?欸幹! 智堅7月初不是說有人再敢說抄襲他就提告嗎? 今天余的律師說你抄襲,你不趕快告是怎樣?縮了喔?蛤? 你們不是有"公證"就贏了嗎?快點告好不好,我想看政策牛肉耶 對了,你告下去可能余就會用違反著作權告你喔!人家先發的論文
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧