Re: [討論] 台大做事真有效率
有一說一
這件事弄這麼快有兩個因素
一
因為這件事鬧太大了，當一件事全社會都在關注的時候自然會被加速他的排程
可能他原定是第10件要審的案子，但全台灣都在看，那自然會往前排了
二
相似度高到誇張,連用肉眼看都可以抓出一大堆明顯是抄襲的地方了，跑系統的話那個數字絕對高到不可思議
那還需要審啥？
假設今天定調10%以上是抄襲，系統跑出來是10.5%或是11%這種比較接近的數字那還有得慢慢查
我看林跟余兩本跑出來的數字應該比標準高超級無敵多的了
至於剛剛有人想偷偷酸的文件速度？
大哥，你貼的那張圖怎麼看都是有範本改名字跟抬頭就好了
連理由都不需要寫
這種事隨便給一個政黑精英辦，五分鐘嫌太多吧
嘻嘻
啊為什麼之前說有蘇宏達就不去，今天凌晨突然就又說可以去了，我是不知道啦
--
阿堅給你兩個時間，可沒說蘇紅達可以去
台大記者會說相似度40%吧
我記得事情一爆出來台大寄給現在就讀的碩班生，標準是2-4%
※ 編輯: joywilliamjo (42.77.216.11 臺灣), 08/09/2022 18:27:32唯一的解釋就是花了點時間弄懂了自己的論文
顆顆 就不要是國安單位通過手段發現今天要開記者會
現在去還可哈啦一下
時間點不可能這麼剛好啦 100%是洩密 哪邊洩漏的
究竟是行政人員還是 恩
3分鍾能解決的事 不曉得在拖什麼
我比較好奇記者會說的相似度是指論文比對系統跑出來的嗎??
不然呢
中山審的更快喔
不過時間上真的太早 殺傷力小
台大就沒有要選舉
事證明確根本不需要太久 又不是法院審案子
中山97%根本不用浪費時間審
"不然呢"代表什麼? 等著看台大的正式報告去定義啊...
如果是論文比對系統跑出來的,台大就說清楚也很好啊!!
台大不會公開正式報告，因為有涉及隱私，但會把報告寄給當事人，記者會有說吧
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.62.209 臺灣), 08/09/2022 18:48:15不可能是2-4% turin都沒這樣 因為多少都有文字相似度
總共不超過20，第一來源不超過2
是論文比對系統吧
報告沒有要寄給當事人吧 是裁定書會寄給當事人
審定報告我看是說沒公開
你是對的
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.62.209 臺灣), 08/09/2022 18:58:55 ※ 編輯: joywilliamjo (101.137.62.209 臺灣), 08/09/2022 18:59:18中山大學拖到選舉後才撤銷學位的耶 XD
台大之後要選校長吧？搞不好不想被這種事影響
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事新北市政府告知CECC關於恩恩案相關時序與事實不符板上有發文了 但這集陳東豪所說關於侯友宜和徐自強的小故事也很沉重啊 陳東豪 其實侯友宜一直都是這樣,他沒有變過啦![[討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事](https://img.youtube.com/vi/2ilZvxOuGsg/mqdefault.jpg "[討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套![[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺](https://i.imgur.com/qk6CC0wb.png "[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺")
26
Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證，結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天， 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說，算是強者的學校，當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。![Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望](https://i.imgur.com/WmPK0Wxb.jpg "Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望")
16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")