[討論] 全台「政治人物」的論文都一起查
本魯覺得
學歷代表一個人的「學習能力」
但社會上充斥著各種
「學習能力不足」的政治人物
484你各位該鼓吹政府
該生出第三方機構
好好的審查論文質量呢?
本魯覺得台灣一定還有很多有問題的論文
通通抓出來徹消學位
不然國際學術上真的是各種笑話
對的起當年認真翻paper , 準備預報,實驗
寫程式的你各位包括本魯嗎?
政黑 動起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 血流成河
→
支持 血流成河
→
支持
→
OK阿 論文爛>>>>>>>>>>>>>>>抄>>找代筆
→
質量你O 那叫品質
推
支持啊 清理門戶 該死的死一死
推
支持 是該讓選民好好了解這些候選人了
→
檢查質量用磅秤就夠了不用什麼第三方機構
→
支持啊,血流成河
→
對啊 這種小事不如關心時中內湖大改造
→
巧蕊會說你上了智堅的失智護航列車
推
全台 包括那位封存論文的嗎
→
快去把高虹安跟柯文哲的論文拿出來打!麻煩你們了!
→
先查總統嗎?
→
支持
→
呵呵呵血流成河
→
可以啦 但等阿共軍演結束有多餘人力
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[問卦] 台灣的論文484一個笑話啊?乳提 小魯我學店畢業,沒寫過論文也沒看過論文 但是,我印象看過新聞說台灣的論文產能數量好像蠻大的,當時還覺得台灣是個人才濟濟的地方 但是,這幾年發現有一些論文會被拿出來討論是否抄襲,而且只要不如自己意就大喊政治迫害 會被新聞報出來論文抄襲內容的幾乎一半以上,那麼沒被報出來的是不是更可怕?2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網不知道整天打總統論文的意義在哪裡? 論文是當一個總統的門檻或資格嗎? 蔡總統執政6年以來,不論對內對外都有功無過-- 對外的台美日關係提升到50年來最友好, 台灣的國際地位與知名度也是50年來最高;3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??