[討論] 蔡英文敢叫教育部退論文案重審嗎
台大已經把林治肩收回碩士案函送教育部了
,在蔡EE全面力挺之下教育部敢史無前例的
把論文案退回台大要求台大重審嗎?我還真希
望教育部這樣處理,一來可以看到血流成河,
二來也可以讓大家再看看蔡EE 的下限。哈哈
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
唉..... kmt執政會這樣搞嗎?
dpp比kmt還沒有下限
我要看血流成河!!!!!X的
潘文忠又要被搞了,當年管案他還算有風骨
傾盡全黨之力確實需要做到這個程度
當年卡管....
皇上心眼很小的,現在還在記恨卡管案失敗,第二回合開
始囉~看這次要換幾個教育部長
智堅學歷要穢土轉生了
這次建議教育部長直接換上管媽,一勞永逸
我真的覺得她會
潘文忠:歸剛欸~
真的敢 卡管2.0準備上演
你各位中共同路人等著看
這次要換幾個教育部長?
沒有人可以抹殺我堅哥的台大碩士
內鬥內行 外鬥外行 有guts現在就去東引視察
台大 哈佛就是個笑話 連教授名字都不曉得的黑箱審查會
抵的上1.5博?
拜託退
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
別傻了,民進黨早就沒有下限,到時直接封存30年
之前還在「閃避」記者提問的論文抄襲事件(昨天跟今早)
查了26個小時之後,調查清楚了,所以開始力挺??
我要看到血流成河!
繼續幻想吧
呼籲綠粉包圍教育部 叫部長退回!! 不退就吊路燈
自掐哥熱身中
她的論文…笑死
幹那個自掐哥有沒有畢業啊
潘文忠怎麼都遇到這種違背良心党要你吞的事情
一黨獨大的結果!算是民主的悲哀
那個4%圖也做的太爛,小學生都屌打
我覺得她敢。
蔡已經這樣說了 教育部若不退回 部長還混得下去嗎
敢那樣幹就太無恥了
主管機關有權否決台大的決議啊
封存小姦論文30年就好啦。
tenshou好像有說2020年8/15高雄市長補選票上有李眉蓁喔
問問他確認看看吧
潘:幹,又是我......幹
潘文忠心裡現在大概有一萬隻草泥馬XD
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就41
[問卦] 教育部一直改讀音的意義在哪?舉個例子 星宿 的 宿 我那時後唸 速 我女朋友那時候唸 朽 現在則是 秀36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[討論] 教育部當雙標狗也太誇張了吧教育部面對李眉蓁抄襲案 :大學"獲悉"有抄襲就要啟動調查,如果抄襲就要撤銷學位還要公告 教育部面對林智堅案 :台大中華還沒接到檢舉8
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部怎麼不敢提第十二點? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。 本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大 學術倫理案件,經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議,4
[黑特] 教育部112年要扣台大多少研究補助上次被定義為嚴重學術醜聞的台大論文抄襲案,學校斬了幾個教授 教育部扣了台大5400萬的研究補助 這次會不會整個社科院的研究經費都沒了 智堅一直跳針政治立場偏頗,審議不公,真是為他感到悲哀 --X
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部你回這個是要來參戰嗎? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條: 學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審 議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身 分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象91
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB74
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?42
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?48
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧45
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差27
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案28
[討論] 反質詢的定義是吧34
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人