[討論] 大家不是要看血流成河嗎？

hagousla08/11 08:23可以啊～ 你查啊～ 想要顯示自己的智商就查啊

thomasgili08/11 08:23查阿 都查

hagousla08/11 08:23也不想想對造兩方是誰,你覺得大學生會去抄小學生作業嗎?

geordie08/11 08:24又不是馬囧

tigertiger08/11 08:24一隻土狗用匿名粉專高潮 這樣你也信

gowaa08/11 08:24查啊 都查

hagousla08/11 08:25張廖萬堅那起烏龍爆料當年直接沉下去,為什麼沉？因為太

hagousla08/11 08:25蠢了, 側翼想炒作就去炒吧, 反正世上蠢人多是吧 www

budalearning08/11 08:28先從陳明通師開始查吧 國安局長先辭

tidworker08/11 08:33為了智堅質疑管的論文，這種魔幻操作連韓導都想不出來

drea08/11 08:362018就被質疑了，不是現在

drea08/11 08:37況且台大也雙標的太明顯了

tidworker08/11 08:37再提一次是臉不夠腫嗎

c68111c08/11 08:37真的抄襲就不會只有一隻土狗跟下面幾隻賤畜在叫而已

warchiefdodo08/11 08:41查啊，搞個拔管2.0更爽啊

ttcml08/11 08:42都可以查阿，但反駁你也是別人的自由不是嗎

jixiang08/11 08:42都查

ttcml08/11 08:43反正就算校長也抄仔，也不會改變另一位抄仔的事實

kisaraki197608/11 08:45都查，我想看張廖萬堅再沉一次

pickchu2200108/11 08:45如果是真的，拔管案早就拔掉了。怎會拔掉三個教育

pickchu2200108/11 08:45部長？拜託一下好嗎？

drea08/11 08:49如果管爺是真的，那就是碩士生是抄的，一樣可以血流成河啊

rexyeah08/11 08:50管中閔今年選什麼？要大家幫你動他？

pickchu2200108/11 08:50好，那快點請綠委出來開記者會。我想看誰搭車

drea08/11 08:50大家不是要看抄襲者血流成河嗎

drea08/11 08:51總之有一方是抄的，不是向現在一樣兩人都沒事

rexyeah08/11 08:52大家要看的是參選者血流成河

drea08/11 08:53大家不要看到了顏色對了就雙標，這兩個有一個是抄的

tidworker08/11 08:53快查，我想看民進黨北部有多少票可以噴

drea08/11 08:54顏色對了又加但書喔，之前大家只推要看血流成河

ai1robert08/11 08:55快去檢舉快去追，最好去羅斯福路上抗議，拜託了

ai1robert08/11 08:56還要人家幫你是不是，抄姦粉

ttcml08/11 08:56你一個首長競選人抄襲的有趣程度遠大於一個校長阿

ttcml08/11 08:57就像之前裴姨來了誰在乎抄跑一樣0.0

shadow540208/11 08:57管中閔的事情當年就吵過有結果了，又拿來老調重彈

ramirez08/11 08:59查啊 都查

drea08/11 08:59有結果？？兩個都沒事耶，難道管爺跟碩士生是心靈相通的

CCNCCN08/11 08:59藍能你不能，沒聽過嗎

ramirez08/11 09:00快查 快拔管!!!!!y

gowaa08/11 09:01說沒事 又問要有結果 到底在說什麼?

drea08/11 09:02就是沒結果啊，這兩人又一個應該是抄的才對吧

gowaa08/11 09:02不如你去找碩士生 說服告校長 會不會這樣更快

gowaa08/11 09:03所以 你也要未審先判 覺得哪一個是抄的對吧

gowaa08/11 09:04快點說一說 哪個有問題 我直接認定你說的好了 會不會更好?

shimo08/11 09:05那個研究生不是引用嗎？引用跟抄襲有差吧。

gowaa08/11 09:06你確定 聽原po說 應該又一個是抄的才對吧? 我先打問號

gowaa08/11 09:06怕被告

shimo08/11 09:06配偶跟小三差很多喔，不能說有同居又有給錢就一定是包養

gowaa08/11 09:07不一定啊 不是說沒結果 又沒事 可能是雙標?

shimo08/11 09:07你如果覺得那個研究生有抄襲，可以去檢舉看看？

shimo08/11 09:08沒有確定研究生抄人就開始喊，人家可以告你妨礙名譽吧

drea08/11 09:09我是合理推斷理啊，當然台大要開審查會才是最準，可是沒開審

shimo08/11 09:09反之台大已經認證林智堅論文是抄襲了

drea08/11 09:09查會

shimo08/11 09:09你去檢舉嘛

shimo08/11 09:10我相信那個研究生一定會出來捍衛清白

gowaa08/11 09:11台大就不公不是嗎 是這樣的吧?

shimo08/11 09:11研究生不是別的學校？看他讀哪家就去那家檢舉

gowaa08/11 09:11執政黨說的

drea08/11 09:11要用別人的文也可以合法的用（要有說明出處等規定），標準的

drea08/11 09:11要一樣啊

gowaa08/11 09:12對啊 法律合法就可以了不是?

gowaa08/11 09:13對藍白粉 為何標準要一樣 要更嚴吧 誰知他們會不會背骨?

shimo08/11 09:13如果你檢舉研究生，那是研究生跟學校要面對；但是在網路上

shimo08/11 09:13直接說他一定是抄的，嗯………

gowaa08/11 09:14研究生或校長可以告? 是這個意思嗎

hagousla08/11 09:14去檢舉啊～ we will see

shimo08/11 09:14台大覺得林智堅不是合理引用而是抄襲，幫QQ

kkjjrtlym08/11 09:14好惹啦 是要被打臉幾次

hagousla08/11 09:14光是電腦比對那關就會判定沒抄襲了 笑死人

hagousla08/11 09:15你一定沒看過當時張廖萬堅拿出來的資料長怎樣 wwwww

gowaa08/11 09:15執政黨已定調 會還他清白的不是嗎 不用怕吧?

drea08/11 09:15我說兩個有一個抄的，但有沒說是違法的抄襲，總之開審查會被

drea08/11 09:15不就好了

shimo08/11 09:15哎呀反正告了也不一定勝訴，請繼續聲明你的主張，我想看血

shimo08/11 09:15流成河XD

hagousla08/11 09:15去去去, 快去檢舉, 不要講這些五四三, 快去檢舉.

gowaa08/11 09:16會被不 是什麼意思 這樣說話 很難幫你...

shimo08/11 09:16沒人檢舉的話開審查會幹嘛

drea08/11 09:16兩個有一個是抄的，又沒說誰的一定是抄的，總之當出開審查會

drea08/11 09:16不就好了

shimo08/11 09:17去檢舉啊

hagousla08/11 09:17我超想看到血流成河的啦, 你什麼時候要去檢舉？

shimo08/11 09:17檢舉平民百姓有什麼難的

hagousla08/11 09:17我等著看你血流成河 wwwww

drea08/11 09:18況且要用別人的文也可以合法的用（要有說明出處等規定）

shimo08/11 09:18不檢舉只放話，這樣沒用der

hagousla08/11 09:18張廖萬堅當時拿的資料你看過沒？去google就有喔 wwww

drea08/11 09:18當初開審查會不就好了

hagousla08/11 09:18拜託你去檢舉啦～

shimo08/11 09:19說不定換那兩個不爽了一起對某人提告

gowaa08/11 09:19他不會檢舉 只要帶風向而已 我才不想管他哪個黨的

gowaa08/11 09:20當初不開 現在也可以開吧?

hagousla08/11 09:20他不檢舉要怎麼帶風向？每個人都叫他快去檢舉啊

gowaa08/11 09:21先問一下 檢舉失敗會怎樣嗎o o

drea08/11 09:21檢舉個屁，我只是想看血流成河的鄉民

shimo08/11 09:21https://i.imgur.com/4JTkZxC.jpg

gowaa08/11 09:22那發文幹嘛= = 不就跟我這種推文看熱鬧的差不多

shimo08/11 09:24https://i.imgur.com/gXfbBVV.jpg

hagousla08/11 09:24你不檢舉我們那來的血流成河可以看？

shimo08/11 09:25研究生的論文資料新聞都有，drea你現在是要指控管張二人必

shimo08/11 09:25有一人抄襲對方嗎？

shimo08/11 09:25要是擴散到鄉民-1也算血流成河啦www

gowaa08/11 09:26他說合理推斷 看對方要不要告而已吧

drea08/11 09:26要用別人的文也可以合法的用（要有說明出處等規定），我沒說

drea08/11 09:26是違法的抄襲,總之當初有開審查會不就得了

shimo08/11 09:26檢舉失敗頂多不予回應？或是經查blablabla無抄襲情事？

hagousla08/11 09:27講話不要這麼保守, 你相信有那就大聲講出來, 就像台大

hagousla08/11 09:27判林智堅抄襲前我就到處講林智堅100%抄襲

hagousla08/11 09:28林智堅要告來告, 我FB也是具名到處講林智堅抄襲

hagousla08/11 09:28有guts一點, 你就大聲講出你的懷疑

drea08/11 09:29台大開審查會最準啦

shimo08/11 09:29至少林智堅被台大認證抄襲，鄉民就這新聞進行評斷沒啥問題

shimo08/11 09:29。管張沒有被學術單位認證抄襲，如果你要具名指控，想在法

shimo08/11 09:29院上跟他們對決，讓他們獲得法院認證，那我佩服你的勇氣XDD

shimo08/11 09:29D

hagousla08/11 09:29我超想看血流成河的

hagousla08/11 09:30@drea 你檢舉, 台大就會開審查會啦, 快去檢舉

shimo08/11 09:30張生又不是台大的，應該是找暨南大學檢舉？

hagousla08/11 09:31應該是暨南沒錯, 而且這樣可以避開台大勢力, 多好？夠公

hagousla08/11 09:31正了吧？

shimo08/11 09:32不過看當時的新聞，暨南大學也做出張生是合理引用的說明

shimo08/11 09:32如果你覺得不合理，可以去檢舉啊XDDD

shimo08/11 09:33既然當時已經定調是暨南張生引用管的研究，那就沒有管抄張

shimo08/11 09:33的問題。

drea08/11 09:33你們也是喊要看血流成河的人，怎麼不去自己檢舉？

shimo08/11 09:34除非drea你覺得事情的真相不是這樣，那你也要先準備資料去

shimo08/11 09:34檢舉

korsg08/11 09:34沒種檢舉還要別人去檢舉? hrm?

lulululula08/11 09:36沉寂兩天又跑出來亂吠

bill0302708/11 09:38雙標XDDSDDD

bill0302708/11 09:39加油 快去檢舉台大不公

bill0302708/11 09:39因為跟沒腦的人不一樣

hagousla08/11 09:40靠北,文是你po的,是你在懷疑的,當然是你去檢舉啊

stardust701108/11 09:43那就快去查 開記者會 不是在這邊po文

shadow540208/11 09:47說抄襲就有名譽損害的疑慮了，誰跟你分有沒有違法的抄

shadow540208/11 09:47襲

drea08/11 09:50我都解釋了還疑慮什麼，看一下推文吧

shadow540208/11 09:50台大研究誠信辦公室蒐集資料後，台大今天也開會討論管

shadow540208/11 09:50中閔論文案一事，最後認為未涉及抄襲，因此決議抄襲案

shadow540208/11 09:50不成立

MasCat08/11 09:50呵呵 快去

roxas08/11 10:00沒人反對你查啊 不知道在灰什麼

a9693200008/11 10:00支持快去查～

kido18308/11 10:07笑你沒實質行動力去檢舉啦

kido18308/11 10:07鍵盤俠.jpg

steviewonder08/11 10:09有疑慮是你，講了不檢舉是你，罵人雙標也是你…誒？

shimo08/11 10:12我覺得這樣混淆名詞不太好啦

gowaa08/11 10:12我還以為可以看到藍營的也來一齣了 可惜

shimo08/11 10:14例如指稱某人的妻子就是她先生的情婦，因為有在一起也有給

shimo08/11 10:14錢，是合法的情婦。

steviewonder08/11 10:14智堅沒重要到挺到腦都不要了吧？

shimo08/11 10:15一直跳針洗名詞定義，也不可能把配偶洗成情婦，更不可能把

shimo08/11 10:15小三扶正。

JUSCO08/11 10:20智障就去查吧 有說不能查嗎？

Nobita08/11 10:24全部都查 先通過參選論文上網的規定 全民來找碴

willihana08/11 10:34查完記得動腦想喔 不然你也只會一直跳針而已

tony81120708/11 10:39所以用系統軟體去比對了沒？

Jameshunter08/11 11:13夢迴2018嗎

kouta08/11 12:06王鴻薇管中閔跟假外交官是他們民族英雄 不可侵犯

akira2708/11 12:20塔綠班加油》.^

smisfun08/13 08:42有人說不要嗎？查啊