Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 今天的新聞
: 陳時中早上爬山被訪給的回應
: 「先相信同志」這5個字我懂
: 「學倫是專業問題」這7個字我也懂
: 但把現狀組合在一起
: 「學倫會專業判定林智堅抄襲 先相信林智堅」
: 呃..?
: 陳時中到底在說什麼?有人看得懂嗎?
對照蔡EE原文,陳時中的心態就很清楚啦
民進黨主席、總統蔡英文今(10日)在中執會表示,願意選擇相信林智堅沒有抄襲, 「要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同志,支持智堅捍衛自己的清白」。
蔡英文是無條件相信林智堅
可是呢,陳時中就不一樣了
「先」相信同志
既然老大說要「相信」,那我就「先相信」,但是之後怎麼樣就之後再說了
這算盤打得很精啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就幹話文呀,不能明著反,但是實際上傷很重
→
不相信專業就打cdc的臉
推
官話啦,長年當官都這樣,就算當面唬你,你又能怎樣
→
別忘了,他要選的地方是台北市
2
我幫忙翻譯: 他的意思是說,如果林退選了,我就相信專業 如果林繼續選,我就相信清白 如果林最後選贏了,那鐵定就清白到底了 總之1
支持陳時中就是支持林智堅 不過時中好保守哦 都不敢罵台大 這麼保守幹嘛呢 --71
首Po今天的新聞 陳時中早上爬山被訪給的回應 「先相信同志」這5個字我懂 「學倫是專業問題」這7個字我也懂 但把現狀組合在一起1
經過昨天黨定調之後 黨內同志稍微微調一下 上下整合戰略方向確定 知識分子應對 林志堅有上訴的權利3
「先」相信同志 「後」切割同志 換柱戲碼重複上演。 陳時中這政客講話很奸詐,相信就相信,還故意講「先」相信,替自己留一條後路,如果之5
指揮官就是會講官話, 官話說得好,當官當到老 官話就是每一句單獨看都很合理, 合起來聽就是你勒勾殺洨 "先相信同志"2
就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,
爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄2016年總統大選,我毫不猶豫的投給民進黨一票 但我從沒想過短短六年,民進黨會變這樣 制度走不通了,居然開始訴諸「相信」 相不相信某件事,基本不需要什麼證明 你想相信地球像甜甜圈都行爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?28
[轉錄] 蔡英文FB- 中執會發言全文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄台大跟蔡英文,我當然相信台大阿~ 不然民進黨裡有台大文憑的校友有沒有種畢業證書都撕一撕? 反正學店的文憑不值一錢~ 苗博雅都跳船了,蔡英文真的在考驗年輕人的智商耶~ ※ 引述《prettypaty (喵電感應)》之銘言:6
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅蔡總統要選擇相信林智堅其實也無可厚非啦,她如果相信林智堅的人格和清白,支持林去尋求救濟、捍衛清白也是理所當然,只不過,一直到現在林智堅除了只會一張嘴說自己是後害者,既不向教育部啟動申訴救濟程序,也不向余正煌提告抄襲,甚至進一步也沒請黃帝穎開始搜集證據告死八卦板一狗票說他抄襲的鄉民欸!看起來林智堅根本沒有什麼實質行動嘛,這樣除了信者恆信的被洗腦族,不會有人相信他想讓「真相大白」吧 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)5
Re: [轉錄] 蔡英文FB- 中執會發言全文蔡英文只是說:「許多人都認為...」 她沒說她也這麼認為 : 我們也看到,有許多人,包括許多黨內的同志,只要是完整看過兩本論文,而且完整了 解 : 事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲。
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?