[討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志
今天的新聞
陳時中早上爬山被訪給的回應
「先相信同志」這5個字我懂
「學倫是專業問題」這7個字我也懂
但把現狀組合在一起
「學倫會專業判定林智堅抄襲 先相信林智堅」
呃..?
陳時中到底在說什麼?有人看得懂嗎?
--
我愛陳時鐘
先相信英實商人
相信甲甲
論文抄襲這種事還有什麼相信不相信,你考試作弊被抓結果
去罵校長?
就和相信黑心快篩還有涉嫌詐騙的殷實商人一樣 不過不
相信郭台銘喔死命都要擋
治肩考試沒作弊,校長是中共同路人栽贓治肩
相信林智堅有抄襲
還在觀風向,是否要滾進去沾滿屎?
合在一起就是 相信有抄的意思呀
台派大家快挺中
clock就是牛,專治這些藍白粉
左右逢源XD
自己也是騙子,挺抄襲仔剛好而已
草包只有蔡挺,只能硬挺了,傀儡
他也相信英時商人啊 幹你喇啊咧!
意思就是林智堅=專業
要關愛眼神,卻怕沾滿一身屎,難道不是此刻的心境?
相信林智堅有抄
台大不都判出來了嗎?所以現在還是「先相信同志」?那學
做好跳車預備
倫專業到底算啥
兩邊都不得罪XD
所以他擺明不相信專業,相信民進黨內同志
薜丁格的相信
說學倫是藍的就行了
走鐘說話就走安全牌~不刷仇恨值的呀~又不是CF,韓,QQQ
台大已判定是不爭事,綠營的先相信同志,或相信同志,根本
就是偷換概念
台大有原廠授權書嗎 沒有怎麼能相信呢
是專業問題 但我不相信專業 選擇相信自己人
說不定阿中是指相信王世堅同志啊
你期待有頭髮的韓國瑜講啥,這是金句誒
用12個字就能自我矛盾 陳時中辦到了
你還沒判的時候講這樣就算了,都判出來了還講就擺明你只
阿不是也很會左右逢源
相信同志,台大學倫會被政治操弄,不可信
相信幫派弟兄永遠不會錯嘛
能在12個字之內自相矛盾 真不愧是色違韓導
陳時中上車 林佳龍上車
台大已判定是不爭事,林就是哪邊涼快哪邊去,先相信同志,
及相信同志的偷換概念,自始就是笑話
管蘇們有信任度嗎?
模擬兩可的回答 最後就代表台大不可信
有種既視感,很像韓導
早上好!中國台灣同志們!
連接詞應該是但是
講空話 騙騙沒收到資訊的
這就他的大決啊 問A答B
台大校長自己出來看記者會砍人,真是讓人大吃一斤
這就是綠營厲害的地方 邏輯亂七八糟 但依然通順
意思是「干我屁事,下一題」吧
相信治肩沒抄 但可能是助理抄的啊 不衝突 誰主筆這專業
判斷不出來
走鐘最大問題是高端,如果選前高端WHO結果出來,他還能
講啥?
只有吱障覺得順吧..
蔡老是要推爭議風險超級大的人來選,民進黨一起賭下去
助理抄的但是名字是掛你的就是你抄的阿 先打預防針切割助理?
菸狼狗共粉哪次不是這樣
林智堅論文抄襲,會延燒到你陳時中,難道不是天經地義?
走鐘現在能拿到票,恰吉,聖騎士都能拿,找西瓜也一樣
,為何要派他?
中文這麼差? 不就挺同志但也知道他有抄的意思?
無恥之恥啊 錯亂到自己在說什麼都不知道
我支持智堅但不認為他清白
相信有抄襲也是相信
世界怎麼跟得上時中?
高端已經要到2023 1.31了
相信兩個字不難理解吧
同志是三小,我以為是阿共講出來的話
真的很會說幹話ㄟ,又不服從黨主席指示...
整個黨都在唬爛 沒救了
上車囉!
陳時中到底有沒有上車
88
這咖也下去吧 會相信抄襲的人誠信也很差
時鐘三角形XD
早叫你來審查會 晚了我們也不要了
台大學倫不專業,所以相信同志啊
他可能連新聞都沒看過
可以訴願
重新召開之類的
早就說了 陳就是標準政客 講一堆話卻啥都沒講
反正總目標是挺堅
真的是草包酒空仔
他絕對是受過專業廢話訓練的,看似說到問題的核心,其實迴
避了所有的答案。
絕不換智 堅持到底
他就政客語言練到滿等的
類切割啊 類相挺
我敢說台大就說了是抄襲
但也不排除小智沒有抄襲
你遲早都要上車的,何必中途下車呢?
死忠仔會覺得他有護肩 沒關注這件事的會覺得他尊重專業
道理我都懂,但鴿子為什麼這麼大
哈哈哈 北七咖洨 韓導2.0
阿中要上車了嗎 剩下的就是賴神了
他就不願意上車
開口就官腔廢話 我已經期待他當市長了
草包
你克拉克以為你比堅堅高尚?呵呵,比他還臭百倍以上,不知
死了多少條人命
時拿酒穩
超越韓導的幹話王~~
這傢伙永遠都只會含糊帶過而已,永遠不敢面對問題,跟韓
總沒兩樣
根本色違韓導 幹話王
求生意志強烈
理盲而濫情
中肯
翻譯:理智上尊重專業,感情上還是力挺
學術歸學術,死忠歸死忠
走鐘很久了
相信同志 但他騙我 不能怪我
黨比台大專業,所以先相信同志,選我正解
尚未統一說法 別急
雙標到自己講話矛盾都沒感覺了吧
幹話王對決抄襲王
安全牌阿
垃圾人 笑死
早安 同志! 黨意就是一切 ! 主席萬歲!
左右逢源
疫苗也是先相信高端
專業問題所以相信同志操守?這種貨色可以選首都市長,wtf
色違韓導 唉
不管你信不信 反正我是信了 的意思
說話的藝術
好像講了什麼,又好像都沒講 這咖風格不意外
又喝多了?
跟找小吃店買快篩一樣專業
幹話王不是叫假的,同時符合黨跟社會的期待
他就是草包牙匠,説沒邏輯的話是正常發揮啊
牆頭草
兩邊都不得罪 這就是身段
他就繼續測風向
沒GUTS
沒GUTS的當上市長 只會變成黨的容器
就草包阿 一直亂嘴 沒啥好意外的阿
酒又喝得多不知道會不會變酒空
色違韓導不意外
陳時中會怕喔,大力挺林智堅到底啊
合起來:我先相信同志抄襲....好像沒錯啊
我負責
油嘴滑舌,他自己也不懂自己在說啥啦
一騙天下無難事
幹話王101招
整天唬爛
綠共就是這樣處理事情的
問A答B怕掉票
2
對照蔡EE原文,陳時中的心態就很清楚啦 民進黨主席、總統蔡英文今(10日)在中執會表示,願意選擇相信林智堅沒有抄襲, 「要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同志,支持智堅捍衛自己的清白」。 蔡英文是無條件相信林智堅 可是呢,陳時中就不一樣了2
我幫忙翻譯: 他的意思是說,如果林退選了,我就相信專業 如果林繼續選,我就相信清白 如果林最後選贏了,那鐵定就清白到底了 總之1
支持陳時中就是支持林智堅 不過時中好保守哦 都不敢罵台大 這麼保守幹嘛呢 --1
經過昨天黨定調之後 黨內同志稍微微調一下 上下整合戰略方向確定 知識分子應對 林志堅有上訴的權利3
「先」相信同志 「後」切割同志 換柱戲碼重複上演。 陳時中這政客講話很奸詐,相信就相信,還故意講「先」相信,替自己留一條後路,如果之5
指揮官就是會講官話, 官話說得好,當官當到老 官話就是每一句單獨看都很合理, 合起來聽就是你勒勾殺洨 "先相信同志"2
就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。爆
[問卦] 陳時中:“我沒有回應”是什麼意思剛剛記者問一大堆問題 最後一個問題是:有20%的人想把你換掉 陳時中:我沒有回應 是什麼意思? (我補充一下,我的重點其實是陳時中被問了一堆認真的問題+上最後的20%問題,結果他XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。97
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快2022.04.29 柯文哲:快篩陽性才能來篩檢站做PCR 台北市設立快篩陽綠色通道,分別為:51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?28
[討論] 陳時中:鄭重澄清 台灣是個有法律的地方如題 看到有人在分享 民進黨台北市長候選人陳時中上電視專訪 阿肥我沒有看原本的受訪片段 但這一段應該是陳時中被主持人問到X
[討論] 陳時中醫療專業嗎?版上的死忠都說陳時中很有醫療專業。 請問連很多老百姓都知道感冒是病毒。 抗生素是對付細菌。 怎麼陳時中會說出感冒吃抗生素這種話呢? 抗生素又不是新藥,感冒也不是新的病。
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞61
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的57
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?42
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台43
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強24
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?19
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串21
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?10
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦