[黑特] 推特腦殘粉完全無視1/28的初稿耶
幹我快笑死,推特那群智障死忠仔還在堅持小智是被誣賴的
他自己寫完才被余政煌拿去抄,我跟他們說可是余最早的初稿是1/28就有了耶
如果治肩拿不出更早的那我有什麼理由相信他是被抄的
結果沒一個敢正面回答 笑死 一群沒思考能力的人
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.58.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推特就是拿來看一堆色圖用的
→
推特那種地方就4chan 2ch程度 跟plunk同等腦殘的
→
1/5改題目 1/28初稿就出來 你講話都不想想合理性嗎?
→
一個快六年沒辦法畢業的人 改了題目後23天有初稿
→
那他前面六年在辛苦甚麼?
→
廢物沒念過研究所也不了解研究所生態不意外
→
3樓碩論標題先拿來參考一下呀
→
有些在職專班平常要工作 一週只有一天時間可以請假
→
必修開課時間未必能配合 光是修課就要花比一般生數倍
→
的時間去完成
→
到六年還沒辦法畢業未必是論文卡關啊
→
人家能考上調查員的然後你垃圾鄉民在那邊質疑人家程度
推
人家就是拿得出1/28的版本啊 智障綠畜趕快幫洨智生出1/2
→
7版本啊
推
看到智障綠畜還是能護航哈哈哈,真是好笑喔
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁44
[問卦] 喜歡說"笑死"的是什麼人最近出現了一種很通用的回復方式 看到自己不想回答的話題 這兩個字:笑死 或者自己沒法辯駁的話題 也是兩個字:笑死 或者是幹嘛 幹嘛被人笑 喜歡說笑死的是哪些人 有沒有八卦28
[討論] 原作者會看不出自己寫的文章?陳說他把林的初稿拿去給余參考 林又說他不知道初稿被拿去參考 然後林自己在論文裡面引用余的論文 那不就變成林看了余的論文也拿了余的論文來引用也看不出自己寫的東西? 所以自稱原作者的重考學店仔看不出自己寫的文章???21
[討論] 大膽假設:初稿是陳明通寫的然後拿去給相關人等參考 他自己也順便拿去投搞期刊 別人可以爽爽口試畢業 這樣一切都能解釋得通 反正國發所是什麼樣的地方大家都知道20
[討論] 林智堅為什麼敢抄論文啊中華大學那時候就算了,可能他也沒想到他自己之後會位居高位 但他讀台大國發所的時候是2016,已經選上新竹市長了 這人怎麼還敢抄啊,是覺得自己的論文永遠不會被拿出來檢視嗎 -- Sent from my Google Pixel 67
[討論] 小智說他不知道初稿被拿去用 怎麼解釋引小智今天聽到說原來阿通師有把他的初稿拿給余參考 他之前都完全不知情 那他寫論文的時候引用余正煌的碩論都不會覺得怪怪的嗎? 怎麼跟我初稿一樣 小智這邊要怎麼講才會過關?4
Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串你看一堆政論或者徐巧芯他們一直cue小智去現場解釋或者操作SPSS就知道 他們早就都認為小智從頭到尾根本沒實際寫自己的論文了。 基本上大概就是代寫的,然後中間阿通師跟楊玲宜都有參與。 大概的時序就這樣 林提供民調資料給余 -> 余初稿完成之後給通 -> 通修改了一下之後給楊玲宜
77
[轉錄] 沈伯洋 FB39
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人15
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人3
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?