Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/NTU/M.1659916621.A.EAD
: 這篇文可以看一下
: 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生
: 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同
: 有沒有一種可能是
: 林智堅只是個去洗學歷的
: 你說抄襲這種事 還要自己去翻別人論文多麻煩
: 他只是老師叫他怎麼寫他就怎麼寫
: 然後老師給他「附上幫你修改」的內容..就那樣了
: 智堅根本不知道自己抄了人= =
: 學術上是不是抄襲？是
: 但實際上林智堅可能連余的論文看都沒看過
: 連參考文獻說不定都不是自己列的..

你看一堆政論或者徐巧芯他們一直cue小智去現場解釋或者操作SPSS就知道
他們早就都認為小智從頭到尾根本沒實際寫自己的論文了。

基本上大概就是代寫的，然後中間阿通師跟楊玲宜都有參與。

大概的時序就這樣
林提供民調資料給余 -> 余初稿完成之後給通 -> 通修改了一下之後給楊玲宜
再請楊玲宜補完。

整個過程中抄人完全沒經手，就像柯P一早就看破的，他都在跑攤喝酒吃飯
哪有時間寫論文。

整個故事明眼人早就知道事情始末了，看破不說破。

--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－

--

笑死，就跟你說抄人根本沒經手啦，就算有改也是楊玲宜改的啦。

實際上就是余有授權台大調查，而他也有提供1/28的草稿給審查會。 這不是一刀斃命，什麼是一刀斃命。