Re: [討論] 曹興誠這人太莫名其妙了吧
一點都不奇怪
很多台商只是去撈錢
如果見過中共中國人醜態
會更厭惡
就像美國人曾經幻想用經濟使中國民主化
結果事得其反 還人權倒退 中美交惡 劍拔弩張
所以曹興誠看穿中共 惡之一點也不奇怪
引述《kuninaka ()》之銘言:
: 97年在香港看香港回歸
: 反送中的時候他也在香港
: 和艦案被中國搞
: 被搞就算了,還能繼續搞出聯電幫中國竊取美光機密案
: 結果這種人你說現在要反共
: 什麼跟什麼阿
: 中共哪天給你好處是不是又親共了
: https://www.youtube.com/watch?v=AA-kIb1dGMU
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tfct (114.136.209.91 臺灣), 08/12/2022 10:04:59
噓
他被騙好幾次,呵呵
→
還是你跟他一樣
笑死 又來滑坡了 每個人都可以有不同想法 不同經歷 尊重多元 不要犯法叛國就好
※ 編輯: tfct (114.136.209.91 臺灣), 08/12/2022 10:07:19→
和艦案不夠痛就是了 還要搞美光竊取機密案
→
中共換領導 跑去討好他是不是又跑過去玩了
→
愛過,被騙過,才會刻苦銘心
→
騙一次,還能被騙第二次,然後第三次,第四次
→
說他被騙好幾次,可不是滑坡
→
合理懷疑他還有後面的
隨便
※ 編輯: tfct (114.136.209.91 臺灣), 08/12/2022 10:08:09→
你這種當然很隨便
→
因為你也會被騙
挖鼻
※ 編輯: tfct (114.136.209.91 臺灣), 08/12/2022 10:10:42推
正確,倪匡也是見識吧CCP的醜惡所以一生反共
爆
[討論] 曹興誠宣布捐30億元加強台灣國防像這種個人或企業捐款指名要用於國防用途 台灣政府官方有相關的基金會或機構可以專款專用並受監督嗎? 另外,如果是用設立「國防xx基金」的方式 以政府經費及捐款(成立時可以先編一大筆特別預算)維持 會不會比年度預算和特別預算在運用上更有彈性?56
[討論] 曹興誠:舔中懦夫須檢討昨晚的媒體報導: 聯電榮譽董事長曹興誠表示,裴洛西這次訪台意義重大,此舉否認了台灣屬於中共管轄的 範圍,也聲明任何人都可以自由來台灣訪問,不需要害怕來自中國的文攻武嚇。 曹興誠進一步指出,中國如果不針對裴洛西訪台一事,做出具體反應的話,等於對台灣的 主權、主張,就不再被世界所重視;反之,若是中國選擇大動作耍流氓,又會引起舉世厭42
[討論] z739 進來一下,關於曹興誠兒子你之前發文質疑他兒子有沒有當兵 這問題柯粉男神郭正亮之前質疑過 曹興誠也回覆了 你們柯粉不要這樣,捐錢也罵成這樣 到底有啥好罵?抵抗外敵有這麼可恥嗎?36
Re: [問卦] 曹興誠是不是直接輾壓國內任何一個人原PO可能以為曹老是要捐給國防部或是改善單兵裝備,不過他說要用在五大用途: 曹興誠表示,一億美元用於備置武器當然無大意義,但我以為現在台灣國防的弱點,不在武器裝備,而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺,並希望拋磚引玉,喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。 曹興誠提到,關於30億台幣資金的用途,目前初步的想法,係用以資助獎勵個人或團體辦理以下活動: 1、推動全民國防教育,提振民心士氣。 2、研究並出版反制中共對台認知作戰專書及各類影音創作。17
[討論] 馬韓偉瀚大嗆曹興誠平時斯文帥氣的馬韓暐瀚哥 氣到大嗆曹董 笑死 藍腦鬥藍腦 何必呢14
[討論] 藍腦:請勿挑釁中國 曹興誠:錯誤曹興誠: 強者如果喜歡霸凌弱者,弱者當然想要自保。如果有旁觀者說,弱者的自保,是對強者的 「挑釁」,實在讓人難以苟同;然而台灣鼓吹這種錯誤邏輯的人卻為數不少,其代表人物 ,就是蘇起先生。 笑死12
[討論] 外省外國人:曹興誠怎麼180度大轉變?外省人移民是很正常的 外省人本來就是過客,在台灣控制權力的人則占據統治階級 就算移民了也是大中國主義 曹興誠以前還強制西進投資中國 怎麼現在的立場卻跟大部分的外省人不同?5
[問卦] 曹興誠什麼時候會被新加坡開除國籍曹興誠現在一直在批評中國,說他的財產、家人都在台灣,小孩都是中華民國國籍,戰爭來 了會上戰場打仗 但是新加坡舔中國,在中國的壓力下難保不會開除曹興誠的國籍 更何況曹興誠都講成這樣了,資產、家人也都在台灣,搞不懂他為什麼不從新移民回台灣 政府也很白癡,曹興誠都講成這樣了應該主動邀請他回復國籍,結果什麼都不做2
Re: [新聞] 曹興誠轟中共「黑社會組織國家」 怒捐30這個就是見笑轉生氣的標準案例! 說實在的,從台灣去中國投資半導體的人很多。 王文洋、張汝京、曹興誠或是台積電等... 但是沒有一個像曹興誠這麼慘的。
69
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎