[討論] 余先生到底有沒有要告小智
前幾天的新聞說將提小智 幾天過去了也沒看到有正式提告小智的新聞 要告快告 來一場正面對決也不錯 讓司法介入調查 原告與被告的法院攻防戰 令人期待 有沒有知情人士知道會不會提告小智
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.7.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
伏筆!林余都沒互告,林直喊陳明通,棄明通
推
不用告最贏 告了余也拿不到任何東西
推
林說要和余當面對質 這樣是不是不錯
→
當面對質 要不要拿刀拿槍出來
→
大家都希望當面開記者會對質 希望余也不要閃避
→
其實黃帝穎前天在有話好說有提到公證比較細節的部分
→
操作是陳明通當場輸入信箱的帳號密碼 然後把那封郵件的
→
附件給列印出來
噓
都給小智三次機會去講了 自己不去嗆徐生 怪誰?
推
台大的論文 兩方都有心理都有底吧 呵呵
→
在法律上有實質意義
→
有拘束效果
→
之前他一個官司 就是有這樣的公證文件 才獲勝的
→
就只能證明有那個信件沒錯啊,但是陳寄給助理,怎麼證明
→
是林寫?這早就討論到爛了
爆
[問卦] 三劑高端正面對決惹!!!洗阿捏喇~ 20多歲覺青 全村的希望 全國的希望爆
[問卦] 有沒有yahoo奇摩新聞小編很嗆的八卦?剛剛刷yahoo!奇摩新聞 看到小編發了一篇緬懷安倍死亡的文章 結果黃士修在下面留言 粉絲頁小編就跟他對嗆起來了62
[討論] 《跟余正煌先生道歉》您好,余先生 我是政黑楚瑜,也是知名愛發廢文反串的ID 如果有巡查到我反串的部分 希望余先生告人的時候不要把我也加上去 我至始至終都是挺抄人小智的51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。9X
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場老實說,現有影評網站不開營利的很難, 營利我看很多也沒拿車庫娛樂的錢, 而是網站流量或是廣告 而大部分影評是因為喜歡該電影或是對電影有所心得 有沒有什麼「片商書面授權」,5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記7X
Re: [新聞] 影/林智堅慘了!余正煌擬對他提告著希望余真的去提告比較好 讓法院來判吧 先不論智堅有沒抄襲 台大到底急什麼 早上突然發採訪通知 11點要開記者會7
Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告一堆智障塔綠班就不讀書, 不知道在高潮什麼 毀謗罪,法律上, 本來每個人就有權利對他人提告呀, 伏地魔要告網友是他的權利,2
[討論] 一錘定音,林智堅是否該提告了?阿通師出來說明,是他獨斷拿小智的論文初稿給余同學. 兩個人都不知情.柯總召說一錘定音. 小智是不是該提告阿通師了? 1. 沒經過允許,就將智堅辛苦寫的論文拿給余看. 2. 知道事實卻不講.
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜