Re: [討論] 中華大學碩論懶人包（天空獅請進）

※ 引述 《skylion》 之銘言：
: 賀力行的聲明中提到
: 林不只發問卷 也有進行資料分析
: 李友錚是林智堅的口委
: 所以基本上教授們都是同意這麼做
: 林智堅應該是照著教授的意思進行
: 我是覺得不是那種道德上偷別人東西
: 那樣的抄襲
:
: 但確實常識上應該是要自己再寫一篇
: 而不是複製貼上
: 類似接了政府的衛星標案
: 裡面的各部分都是材料
: 但成員要再撰寫成自己的論文
:
: 我覺得碩士論文
: 是由其他人的文章拼湊而成的
: 這明顯不合理
: 學位可能會出問題
: 但道德上
: 因為是老師說可以
: 所以林並沒有意識到這樣不行
: 不是像李那樣
: 會是影響人格判斷的事件
:
: 台大的部分也是類似
: 其實架構他早就建立
: 是因為老師認為沒問題
: 他才會繼續用同樣的架構寫
: 所以真的也不是判斷人格的事件
:
: 不過昨天看了他抱怨中華學倫會
: 感覺他比較不沉穩
: 這部分反而是一個判斷人格的事件
:
: 大概是這樣

我不說改寫了

人家問得是哪些是林寫的

畢竟現在二方都承認

這個是由委外報告而來的論文

但是林居然抱怨記不得十三年前的事

你在哪裏說林用同樣框架來寫

我想請教

林在這篇論文中到底寫了什麼？

他能回答的出？

現在重合率據說有八成

人家想釐清哪些是林的著作

都變成在為難林

你是想護航什麼？

越說破綻越多

--