[討論] 道德淪喪!禮崩樂壞!崩╰(〒皿〒)╯潰
自從論文事件開始後老百姓每天提起無不聲淚俱下
一把鼻涕 一包眼淚的互相苦訴
智堅從小出身寒門,靠著沒日沒夜的苦讀先後考上華大(中華大學)跟台大,然後再憑藉著優異的成績拿到碩士畢業。
相信很多人看到這裡都已經忍不住流眼淚了,但無奈世道陰險,居然有人無聊到把他十三年前的論文挖出來說是抄襲!?
這當中是不是搞錯了什麼?
嗯?論文?抄襲!?
那既然當初他是用抄襲的那為什麼還能畢業?這難道只有智堅…咳咳是小堅堅,難道這是小堅堅的責任嗎?
我跟你講雖然那時候我還在念小學,但當時小堅他在台大有多乖、有多認真我都看在眼裡
現在居然因為論文抄襲就想把他換掉?沒門!
誰叫當初教授讓他走後門的!這應該是教授的責任,誰審理論文他畢業的?這應該是那些人的責任,怎麼會怪到智堅頭上?
從智堅他一口一句陳明通來看他一定是受到了莫大的委屈以及污衊才會這樣
反正我不管八卦還是政黑他們講什麼論文抄襲、直呼教授名諱、台大學歷掰掰這類的話,反正我是挺他到底了
啊 只不過聽說他好像退選了,大家要怪就怪我這篇文來的太晚了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣! B君今天發聲明,說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲?80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗91
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 入選23992黑名單44
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了8
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了6
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?6
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛7
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] CCTV 美帝亡我之心不死!5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥6
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗26
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?5
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦