Re: [新聞] 砲口向內!林靜儀:不團結、背棄黨內同志
作秀的時間又到了
傻子才看不出來林靜儀在替萊豬女神穩住票源
民進黨要在港湖區贏得立委,只能如此作秀
2008年,蔡正元62.25%、徐國勇35.44%
2012年,蔡正元48.22%、李建昌33.85%、黃珊珊17.16%
2016年,李彥秀41.73%、黃珊珊39.86%、陳尚志(綠黨)4.78%、蕭亞譚(台聯)6.35%、林少馳(時代力量)5.7%
2020年,李彥秀47.44%、高嘉瑜50.12%
高嘉瑜要保住這席立委,就必須瘋狂作秀跟黨唱反調,吸住中間選民才能打敗國民黨候選人
港湖區立委光靠民進黨基本盤是不可能贏過國民黨的
反正到時候在立法院乖乖當個黨用橡皮圖章,民進黨又怎麼會真的開除她,除非民進黨不屑港湖區這席立委
至於她當黨用橡皮圖章會不會影響2024,我就拭目以待了,嘻嘻~
--
※ PTT 留言評論
1
1.林靜儀在搞幫派鬥爭清黨就對了 2.換個角度講,現在出來鬥爭黨內人的林靜儀是挺林智堅抄襲的囉! 所以可以大聲的說林靜儀是挺林智堅抄襲 認同該DPP應該對抗台大學術地位囉! 在喊要處裡自己人之前4
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :2
我幹你娘垃圾民進黨去死一死 林靜儀的結論就是 官官相護 黨內幹髒事還要互相袒護的意思? 黨意一定要大於民意?1
我不挺民進黨都知道 愛民進黨的是甲魚跟洽吉 傷害民進黨的是草包 愛民進黨的人怎麼可能跟傷害民進黨的人團結? 巴不得把草包丟到垃圾桶好嗎?4
麻煩說到要做到,就去開除高嘉瑜和王世堅,那死的我和妳保證絕對是陳時中,就是看妳 不敢啦!大便大那麼久現在才敢出來!一切都是選舉考量,根本沒有認錯繼續凹,繼續一 言堂吧! ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 1.新聞網址︰
78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」64
[討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣萬安65萬 陳時中55萬 黃珊珊2X萬 昨天吳崑玉在關鍵時刻說國民黨台北58萬 起跳(2018丁守中) 民進黨台北市49萬起跳(2002李應元)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保廢物國民黨 民進黨都知道要禮讓 把資源投在其他關鍵的地方 國民黨從來沒有禮讓過 更何況黃珊珊還是新黨出來的 禮讓一下會死喔? 自己廢就滾一邊27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子X
Re: [新聞] 快訊/民進黨立委挾人數優勢通過修法 陳原文恕刪部份 我就想問一黨獨大這麼可怕沒人不知道 KMT還能選輸成這樣 到底是要多蠢 另外誰能告訴我 到底 到底是哪些智障北七愛看灑水灑假鈔辣糙你媽咧X
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。3
[討論] 為什麼還有蠢蛋想操作棄保黃珊珊阿 ?我看有一些蠢蛋 還不死心欸 想操作棄保黃珊珊 就跟你說很難... 不信的 可以去看看中天新聞影片 只要有關黃珊珊的新聞 底下網友是什麼樣的留言 我這樣比喻啦 黃珊珊 就像民進黨高嘉瑜一樣3
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我認為錯的很離譜 先看黃珊珊個人 2016年港湖立委選舉 2 陳尚志 男 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79% 3 黃珊珊 女 親民黨 85,600 39.87%
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?