Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎
高能不能先選上新竹不知道
但對民進黨來說，寧可給林上，也不能給高贏
即便33輸，但只要高贏，那就是一個訊號
新竹是全台灣收入最高的地方，高立足成功
代表高知識份子漸漸背離國民兩黨
國民黨本來就無腦就算了
可是要是真的面對這種情況民進黨勢必得有調整
大家目光都在台北跟桃園
但其實新竹才是最關鍵的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多講的 dpp不是死忠的會棄沈保高啦
推
下輩子吧，別輸的太難看就算贏。
推
太看得起新竹市了 就一個小地方 可有可無
噓
整天哭低薪高房價的4趴仔又在幻想自己是社會精英了
→
哈哈哈哈哈
推
好哦菸狼粉 加油
推
有沒有10%票都不知道 算了吧
→
讓這種帶職參選的咖小上才真的可悲
→
胡扯 綠選民若會讓林上 純粹是不想讓柯有據點寄生
→
林上 就跟KMT以前的市長一樣 無害
推
沈會當選。
→
對DPP而言 失去新竹 沒什麼大不了的
推
林市長退選對沈有補償心理當選機率大點
推
市長選舉只剩下滿滿的政治算計 呵呵
→
講幹話喔，新竹市才多少人
→
民進黨看不上新竹 小智才有機會出來選
推
政治本來就是算計阿 不然誰會認為政治真的是為民 柯
→
柯
→
認真覺得高有機會 也可以競選黨主席
噓
塔綠安
34
首Po本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長 現在4%沒有智堅打了 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎 --![[討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎](https://i.imgur.com/rFGWlxtb.jpg "[討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎")
9
1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮11
政黨票 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 32.07% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 28.33% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 11.51% 民眾黨 15.31%
RoroyaZoro，原來你嘲諷學弟還不只一篇呢！ ※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言： 推 indium111: 時代力量偏綠，TMD偏藍 08/12 17:57 RoroyaZoro: 「我以前會這樣看
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
68
[討論] 高虹安真有機會贏啊?小智的事件讓以理工科系為主的新竹市民重新想起 當年為了paper和老闆搞得血淚的日子 尤其是越凹越難看 更會激發知識份子的反撲 而其中在新竹市 本來民眾黨在此就有基礎45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了，國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖， 33拿多一點就落選了，覺得黨主席應該去跟阿北喬，新竹禮讓民眾黨參選，藍白合作這樣 結果不是比較好嗎？ --14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧11
[討論] 國民黨桃竹苗空前潰敗，關鍵為何？桃竹苗過去一向是國民黨鐵票區，但近年已經開始有鬆動跡象。 以目前趨勢來看，年底桃竹苗，國民黨非常可能全面潰敗。 桃園市 新竹縣市 苗栗縣全部輸掉之外，空前潰敗的外溢效應還會影響到新北市，侯友宜 翻車的機率並不小。 而國民黨為什麼年底會迎來桃竹苗的空前潰敗？8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏（原因我上篇解釋很清楚了自己去看，不要一直來跟我灰小 小） 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣，一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足，加上最近他有自爆，這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份，國民黨的林耕仁會勝出，但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")