Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白
: 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長
: 現在4%沒有智堅打了
: 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎
1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96%
2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81%
5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61%
參考一下 2020立委
基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮
配合國民黨先抹鄭宏輝的炒地案
再加上貼上不知哪來的民調提高自己的聲勢
讓人誤以為高鈺婷真的能贏
才能衝到這樣的票數
也就是竹科票加腦弱票最多也就這個趴數了
剩下的就算被論文案的連續炒作影響
也不可能蓋過藍營的票數 更何況台灣人無敵健忘
林智堅一走 少了一個靶 高虹安要選贏就必須提政見
論對新竹的了解他怎麼可能贏過林耕仁
高虹安現在談的都口號啊 說穿了就新竹蔣萬安 沒比較高級
高虹安最可能的成就大概就是達到高鈺婷當年的高度
這樣已經很強了
如果票蓋過沈慧虹 那真的就一戰封神 雖然可能性不大啦
但要贏過林耕仁喔 嗯 早點睡
國民黨不會讓這種事情發生的
在這邊我要再次強力拉票
麻煩大家集中選票給高虹安
讓奇蹟發生
因為我最喜歡看人上神壇之後馬下跌下來的樣子XDDD
--
時代力量偏綠,TMD偏藍
我以前會這樣看 但訪問完我學弟之後我覺得會投高鈺婷的那批人 不會在乎這種事
票投高虹安 教訓塔綠班
林耕仁不就阿財2.0 看看阿財後兩次選舉的票數吧
人都很健忘 你看連我學弟都說得出天燈館是阿財留給小智的遺產這種鬼話了 除非阿財的負面影響有限啦 除非他一直跟著林耕仁跑
沒祭品文,你發個雞毛文
輸贏都是在兩萬票內
林耕仁初選都輸阿財 怎麼會有人幻想林很強
球場都蓋成這樣 投高虹安不會比藍綠差啦
直接拿2020立委選舉 高虹安 要從藍綠候選人各拿3% 外
加原本投給時力淺綠 沒有因為塔綠班之歌 柯文哲反感
而跑票 才有機會贏
是啊 所以很困難 不過我身邊的淺綠腦波都很弱 最近也跟著起舞 一直對論文鑽牛角尖 現實生活中這樣的人一定更多
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/12/2022 18:06:11鄭正鈐的土地最多
你沒發現 沈慧虹比鄭宏輝弱很多嗎
沈的票下去 高的票肯定就會上去
新竹會被棄保的是最弱的 現在最弱的就是民進黨
淺綠不想讓KMT贏 那投高就是最佳解
寧可讓國民黨贏 那就你家的事 別靠背靠木
現在寧可讓國民黨贏也不要讓民眾黨贏的人 可能變多了 今天的新聞一出來 我桃園的學妹說 林智堅一走 本來他不想投票的 現在又想出來投了 我說但阿鵬不會上 他回一句那就賴香伶囉 結果我另一個桃園的深綠學長馬上跳出來說 拜託不要 投張善政都比賴香伶好XDD 民眾黨絕不能投 我看了嚇到@@
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/12/2022 18:14:57你身邊淺綠腦波弱?是忠誠度不高吧嘻嘻
論文案挺得下去,基本上沒唸過書,大概學店仔或者高中學
歷
不是啊 論文到底跟這人的施政能力有什麼關係 如果他是念市長系的話 那的確有關係啦XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/12/2022 18:16:32新竹穩穩的做、不出大包,滿意度基本不會低,
哪來跌落神壇的說法?
不只新竹吧 任何縣市不出大包都很穩啊 所以我會這樣說 你還不懂我的意思嗎?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/12/2022 18:17:30淺綠的根本不會管這些,
而深綠的本來也就不會投別黨,所以根本沒差
論文跟這個人的施政沒關係,我同意
但這個人的道德良知很有問題
新竹不投藍綠很好啊,怎麼?怕kmt 當選哦,反正綠的當也是
狂吵房價啊,藍綠垃圾
支持虹安當選新竹市民
不要這樣 讓他上台 我要看戲
沒論文沒關係,抄論文有關係
一直講論文沒關係的要嗎邏輯不好要馬道德觀不佳
帶風向要有點良心和是非
奇怪了 噓成這樣我是能帶什麼風向XD 你也太瞧得起我 扣帽子也要有點根據XD 你好意思談邏輯?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/12/2022 19:09:16重點在寧可抹紅母校也不認錯
重點在被抓包後的態度 那種死不認錯的態度再加上球場的包
讓人不相信他有什麼能力啦 另外高只是掛民眾黨黨及而已
別忘了她還有郭董的色彩 郭董幫台灣人民買bnt的事 淺綠
還有是非對錯觀念的不會忘的
三腳督的選戰變化很大 不到最後關頭你很難預期棄保票怎麼
跑 現在只能肯定沈沒有翻身機會了 但她還是會認真選到最後
畢竟議員也同時在選 竹市的選情跟其他縣市有一個關鍵不同
點 其他選區小智退選後隨著新聞與議題轉換 小智的影響會越
來越小 但竹市尤其是過去投過小智的選民 那種因人設崩潰造
成的憤怒 像是你被人詐騙被前女友劈腿被同志背後捅刀那種
感覺 政治上就例如柯粉轉柯黑那般 一定會報復到沈身上 或
者乾脆棄投 會轉移的選票大部份會轉到高身上 而且已經反映
在近期的民調上 所以未來幾週民調將會持穩 直到選舉最後一
刻綠營支持者支持者必須再做棄保決策 轉藍還是轉白要看怎
麼操作目前很難預估
淺綠也是高口中的綠畜…是非對錯蠻明顯的啊
7
高能不能先選上新竹不知道 但對民進黨來說,寧可給林上,也不能給高贏 即便33輸,但只要高贏,那就是一個訊號 新竹是全台灣收入最高的地方,高立足成功 代表高知識份子漸漸背離國民兩黨34
首Po本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長 現在4%沒有智堅打了 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎 --11
政黨票 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 32.07% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 28.33% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 11.51% 民眾黨 15.31%
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他, 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!84
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?21
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?2
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救15
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?23
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….20
[討論] 黃國昌錯在那裡?26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!2
[討論] 國昌今天直播3萬人!52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?8
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命13
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?13
[討論] 邱派學者會不會參加連署10
[討論] 看到碩士指導教授在連署名單要先休學嗎13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題8
Re: [討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台8
Re: [討論] 連署學者增至62位了12
[討論] 莫惹課金阿公牌&阿嬤牌~口袋海量