Re: [轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/MNNZe4
: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 早安。
: 因為初步檢視有太多不當引用,相關內容多數來自於其他論文,剛剛先向蔡壁如委員母校
: 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何通過
: 的。
: 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。
: 喔對了,民進黨不是沙包,既然要相同標準,那就大家都相同標準,看誰的論文可以通過
: 最嚴格檢驗。
: https://i.imgur.com/gSjvCYm.jpg
: 王浩宇寄信給蔡壁如的母校德明財經科技大學,表示她的論文內容許多地方不當引用,還
: 在持續檢閱中。
要檢舉任何政治人物的論文我都支持
畢竟有戲可看有瓜可吃就好
不然小智這一退我的快樂源泉沒有了
https://i.imgur.com/RItZ1Qt.jpg
我就先觀望不上車惹
畢竟這人信用.......
https://i.imgur.com/VFxNy91.jpg
https://i.imgur.com/LFZ1KxB.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不用退啦,因為已經被罷免了
→
他被罷免前發誓說要退 結果沒退www
→
潔西卡那原始根據是一個IVY的教授在FB提出來的,然
→
後同溫層不少歐美偏綠營教授也開始在下載桃園KMT民
→
代的論文了XD
推
扶龍王還有一堆早期民進黨獨派大佬都比這咖有水準多了
→
,這些新系為了政治奶水連格調骨風都沒有,活像個紅衛
→
兵
→
不過佛地魔這個下去是地圖砲,很多本黨同志會一起下去
1
母 : : 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何 通 : : 的。 : : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。1
以前唸研究所的時候 指導教授就再三叮嚀 論文不要抄襲 因為不知道未來會怎樣 不要留把柄給人 這句話聽得進去的就聽進去 不會聽的 指導教授就辛苦點3
這把火當初不就是他們自己點燃的 去弄高雄的論文 搞得其他政黨一起來玩 活該,罪有應得 還學不乖繼續讓這種人搞自己黨4
欸不是,你確定要這樣玩? 這種焦土策略, 是人多的政黨最危險, 你根本就是加速師吧? 這個臥底會不會太明顯?2
母 : : 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何 通 : : 的。 : : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。62
我支持立法要選舉的人, 全部自動審查論文 還要一個個檢舉太麻煩了 1.要求把論文全文上傳到特定網址 2.用比對系統比對,並列出結果爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。
爆
Re: [討論] 劉宇席你被檢舉了3: : 只澄清這點 : 一堆人在謠言亂傳蝦幾把亂講 : 為什麼A可以當初B不行 : 自己遇到C怎麼沒處理爆
Re: [問卦] 我就問小智現在要怎麼下台階?各位記者女士先生、還有各位支持我的朋友們 大家午安 大家好 很遺憾 在這邊沉痛的(停五秒 醞釀情緒) 在這邊很沉痛的 也很遺憾的告訴大家 我早上被臺灣大學給撤銷論文了56
[轉錄] 王浩宇FB:向中評會檢舉高嘉瑜違反黨紀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。27
[討論] 黃國昌FB:蔡壁如委員沒有拜訪我父母看到隔壁版轉錄了黃國昌fb: 蔡壁如委員沒有拜訪我父母 媒體記者來電詢問「柯市長今天在廣播節目說,請蔡壁如委員多次拜訪您的父母,請問當 初談的狀況如何?」31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?2
[討論] 怪不得要洗王浩宇呀一早起來就覺得怪,幾個ID 連著發文且在推文帶風向, "王浩宇是唯一能代表民進黨的人物" 我覺得好奇怪,王浩宇到底是什麼咖,為什麼一堆特定帳號一直在帶 風向,是要製造什麼奇怪的議題嗎? 原來呀,人家去德明舉報蔡壁如論文的事啦~
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?