Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文
這把火當初不就是他們自己點燃的
去弄高雄的論文
搞得其他政黨一起來玩
活該，罪有應得
還學不乖繼續讓這種人搞自己黨
治痛丹還有173位烈士別忘了
裡面包括鄭胖子
是說要玩這種遊戲就得遵守規則啊！
人家被抓被審定都是承認而去學位
被抓被審定後大喊政黨抹黑，不去學倫會然後程序正義的
繼續跟學校檢舉？
有沒有不相信學校但相信同志
但繼續跟學校檢舉申請審議的邏輯是什麼啊？
賈伯斯回答一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以查嘛。抄襲仔全退出政壇，不好嗎
→
重點是抄襲仔被學倫會判定要認輸，不是當巨嬰，自己人不
→
相信學倫會，然後繼續送審，科科
→
東廠舉報者叫民進黨自己人 都跑去時力了，啊對你們來
→
說時力也是小綠嘛
推
吳佩蓉哪有跑去時力啊，是不是跟吳佩芸搞混了？
→
有本事起頭，就要有本事站到最後！民進黨開啟大罷免時代，
→
結果第一個先說不玩了…………有夠讓人瞧不起的～
推
好 是我沒查清楚
→
很聰明吧 如果能讓17x烈士都下去 潔西卡就能補位了阿
1
母 : : 完成檢舉，正在持續閱讀相關論文，晚點會補充資料，不知道當初原創性檢驗是如何 通 : : 的。 : : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容，積極處理。![Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/eVq4vMGb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
1
以前唸研究所的時候 指導教授就再三叮嚀 論文不要抄襲 因為不知道未來會怎樣 不要留把柄給人 這句話聽得進去的就聽進去 不會聽的 指導教授就辛苦點1
校 : 完成檢舉，正在持續閱讀相關論文，晚點會補充資料，不知道當初原創性檢驗是如何通 過 : 的。 : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容，積極處理。![Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/RItZ1Qtb.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
4
欸不是，你確定要這樣玩？ 這種焦土策略， 是人多的政黨最危險， 你根本就是加速師吧？ 這個臥底會不會太明顯？2
母 : : 完成檢舉，正在持續閱讀相關論文，晚點會補充資料，不知道當初原創性檢驗是如何 通 : : 的。 : : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容，積極處理。62
我支持立法要選舉的人， 全部自動審查論文 還要一個個檢舉太麻煩了 1.要求把論文全文上傳到特定網址 2.用比對系統比對，並列出結果![Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/NfFpDplb.png "Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
其實我稍微進去看了一下發現 原始那個報告也是抄的阿.... 很久以前我在唸公管的時候就看過幾乎一樣的文字了 這幾段大概是不知道那本公管教科書出來的吧 哈哈哈爆
首Po1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。![[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/gSjvCYmb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
爆
Re: [爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問我根本不知道問我的是什麼人 -->這句話很瞎 如果讓你知道是誰問你的，你會做甚麼? 林智堅回憶昨日是「第一次參加學倫會」， 審查過程也讓他感到「有些詫異」，他提到， 當律師想要現場一名老師交換名片時，對方明確拒絕，![Re: [爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://i.imgur.com/xmBwnsgb.jpg "Re: [爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎？ 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧？ 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點： 七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、47
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄說真的.... 以前也不是沒遇過有學長姐畢業有困難，論文難產。 大家一起幫忙的。 一起幫忙弄實驗數據，幫忙想論文怎寫。 有些人真的就只是要個學位而已，那也沒什麼。![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄](https://i.imgur.com/QyMd8Ebb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
55
[黑特] 都回家了![[黑特] 都回家了](https://i.imgur.com/XqW59rXb.png "[黑特] 都回家了")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了？55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋![[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋")
40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
37
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？39
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
27
[討論] 吳思瑤：四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？24
[討論] 藍國會過半就開始打架？22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma？![[討論] 藍白粉為何仇恨puma？](https://i.imgur.com/aFhet76b.png "[討論] 藍白粉為何仇恨puma？")
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")