[討論] 怪不得要洗王浩宇呀
一早起來就覺得怪,幾個ID 連著發文且在推文帶風向,
"王浩宇是唯一能代表民進黨的人物"
我覺得好奇怪,王浩宇到底是什麼咖,為什麼一堆特定帳號一直在帶
風向,是要製造什麼奇怪的議題嗎?
原來呀,人家去德明舉報蔡壁如論文的事啦~
先說一下,蔡壁如論文是怎樣先別給人戴帽子,
但如果未來這事有什麼變化,可別說什麼民進黨全力打蔡壁如然後如何如何,
王浩宇並不是什麼咖,帶風向是沒用的。
--
壁爐如果抄襲,就是下去啊。跟小智一樣
怕屁?論文自己寫的就好了
下去?你期待TMD 會負下辭職退選?你想太多了
她也沒像菜包一樣封存30年啊
原來有這回事
壁爐這次是有出來選?
不好意思 抄襲一律道歉追回學位
這邊帶風向的很少耶。小智案子都是講實話
抓b如幹嘛?要就抓大尾的,柯cf不挑戰一下嗎
潔西卡這次有記得切ID
他就是很純的民進黨的咖
那句話是他自己講過的 結果被打臉 他才不是多數
好了啦,又幻想別人雙標.有問題就查啊
和之前有個一直吵大家假關心小智,為啥不去查鄭正鈐
我都贊成一起查,好啊.
對呀,查呀。然後哪裡雙標了?你中文閱讀有障礙是嗎?
你也知道大家贊成查,那幹嘛特別說別人洗佛地魔
b如要選啥嗎= =?
因為洗太嚴重,早起看到一串連洗,覺得有貓膩呀
拜託一定要查 以免大家不知道其實民進黨真的在意論文
從蔡EE以降 沒一個例外 你們真的在意論文
沒要選啥,但如果抄襲,不分區辭一辭證明新政治呀
新政治?? 叫蔡EE自己出來解釋什麼是新政治
依這種標準,一個月前正常的政黑,天天洗柯師傅
從她開始 好好"親自"解釋她的學位疑慮
一定也是有啥貓膩摟?
到底是柯師傅請人來洗,或是敵對陣營來洗啊?
有人知道其中的貓膩嗎?
總統學位去問英國學校呀,不然問你唷?
啊不都是中共同路人來的?? 順便抓共諜(內鬼??)
笑死 你什麼咖 他隨便就幾千讚 政黑也才一千人
問我幹嘛?? 蔡EE才是主角 LSE+倫敦大學+ICO都不是主角
最近潔西卡王拼命出來放話還怕人說喔
學校沒有的東西 還要靠蔡EE提供 羨煞全世界了
王浩宇不就拼命刷存在,替主子委屈?
https://youtu.be/HG_eAZhQUUI 阿觀公然在節目上打
佛地魔 這些人只是剛好看到節目而已 蔡壁如很重要嗎
真抄襲就道歉呀,小智死不認錯民調崩盤才退選,其他人又沒
總統背書。
都查一查,乾淨一點
不要最後沒什麼下文喔
結果壁如有引用有改寫 反觀小智....
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。73
[爆卦] 黃國昌FB 蔡壁如委員沒有拜訪我父母媒體記者來電詢問「柯市長今天在廣播節目說,請蔡壁如委員多次拜訪您的父母,請問當 初談的狀況如何?」 我的回覆: 我不是很清楚柯文哲市長在節目上是怎麼說的,但從來就沒有「蔡壁如委員拜訪我的父母33
[討論] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,27
[討論] 黃國昌FB:蔡壁如委員沒有拜訪我父母看到隔壁版轉錄了黃國昌fb: 蔡壁如委員沒有拜訪我父母 媒體記者來電詢問「柯市長今天在廣播節目說,請蔡壁如委員多次拜訪您的父母,請問當 初談的狀況如何?」12
[轉錄] 王浩宇:三個月就能寫出那麼複雜的論文,1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 王浩宇
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好