Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答

kuninaka08/13 12:02蔡璧如請辭職立委

hellogym08/13 12:02人家引用寫那麼大 你沒看到??? 笑死XDDD

dodomilk08/13 12:03引用也沒有人是直接整頁複製貼上的啦

hellogym08/13 12:04阿德明科大碩士水準就這樣啊

dodomilk08/13 12:04通常是引用某人在某篇論文的一句結論，做為欲討論問題的

iPodmilk08/13 12:042樓好急哦！

dodomilk08/13 12:04基礎

jccherng08/13 12:04你確定你有寫過？拿出來讓大家找碴吧！

IBIZA08/13 12:05蔡壁如這個不行

iPodmilk08/13 12:06我所說的是寫論文的基本常識，有寫過論文的都會認同

IBIZA08/13 12:08引用複製貼上沒問題，你要貼整頁也可以，整份原創性夠就行

IBIZA08/13 12:08，但引用一定要在那個段落後面標註"(人/單位，年)"，然後該

IBIZA08/13 12:08頁註腳或是文末列入參考資料/文獻

cplzgr08/13 12:10大家也太在意論文，我連李眉蓁的事情都不care，混學歷的

cplzgr08/13 12:10不是，只覺得她要選舉被挑出來很雖小而已= =

IBIZA08/13 12:10她那一頁四段，只標註一段，其他三段嚴格說都是抄襲

fat98008/13 12:164%引用定義可以抄多段跟我們想不一樣

Reichenau08/13 12:27就要抄也要老實說 是我是抄的 頂多說原創不足

Erik650208/13 12:29所以你到底有沒寫過碩士畢業論文？

jarhys08/13 12:44連黨名都是抄的 怎麼會期待他們認為自己抄襲

abaddon08/13 13:02這個太誇張了，對林智堅就高標準，這個就各種護航，台灣

abaddon08/13 13:02真的亂了

Hanss08/13 14:24就在騙不懂的人啊

Smoltzy08/13 15:55她那樣寫就是抄襲啊