Re: [黑特] 好啦,我呼籲蔡壁如退選
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 我在這邊呼籲蔡壁如退選,
: 退選什麼咧?誒,我想想喔,
: 蔡壁如這次是選哪裡來著呢?
: 高雄市長?台中市長?桃園市長?台北市長?
: 還是選總統啊?區域立法委員?到底是什麼啊?
: 我呼籲蔡壁如儘速退選,
: 退選什麼死忠仔幫忙補充一下好不好?
我呼籲蔡壁如辭立委 + 承認論文有抄襲
為了不雙標,我也誠心建議林智堅比照辦理
他已經退選了,現在要不要承認抄襲?
綠粉們怎麼看呢 :)
你們敢說林智堅有抄襲嗎?
我猜不敢嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.185.81 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
辭立委吧
已更正囉! 你願意呼籲林智堅出來承認抄襲嗎? 484不敢呀
推
他辭立委是新光大公主補喔,你們要想清楚
推
加班費收到了 準備大反攻
推
我也建議蔡辭職 滾去檯面下
噓
先辭吧,別在那bb
結果沒一個綠粉敢說林智堅有抄襲耶 你也雙標??
→
雙標柯粉喊人雙標
我不是柯粉,你在說誰呢 而且我上述言論哪裡雙標,請指正謝謝 綠粉484都出來噓文就烙跑啊,笑死 不敢直球面對嗎
噓
要刮別人鬍子前,自己要先刮乾淨
推
塔綠班在亂槍打鳥轉移大眾注意力啦,以為這樣我們就
→
※ 編輯: k801030 (27.125.185.81 新加坡), 08/13/2022 17:28:57
會放過綠圾抄襲黨喔,大家走著瞧
→
選舉公報的學歷可以造假嗎?快辭立委,多付妳一塊錢薪水
→
都是浪費
噓
我建議蔡壁如辭職捍衛她的清白,不然她立委身分可對教育
→
部與學校施壓,完全不適合再擔任
→
要刮別人鬍子前,自己要先刮乾淨
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選8
[討論] 林智堅退選等於承認抄襲了吧?如果林智堅真的退選 那就等於承認抄襲了吧 這樣應該是政治路中斷了吧? 如果要退怎麼不早點退 一直硬拗拗到連台大都攻擊7
[討論] 綠粉是不是誤會一件事綠粉說 用跟林智堅同樣標準 抄襲論文就要退選(退出政壇) 可是不對吧 沒有人要林智堅退選啊 林智堅是自己退選 原創標準耶3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思