[討論] 為什麼塔綠對抄襲事件反應這麼大?
想當初李眉蓁被爆出論文事件
KMT自知理虧 不敢硬拗
很有羞恥心的道歉認錯
雖然繼續選下去 但也沒再去牽怒誰
找誰報復
可是反觀這次小智的事
怎麼感覺塔綠一個個像在尋仇似的
動不動要殺魚砍堅的
還四處找藍白人論文瑕疵
一副要死大家一起死的態度
是啦 很樂見把陰溝都翻起來清一清
藏污納垢的事 總要曬曬太陽嘛
可 總覺得塔綠的報復心
淹過了羞恥心呢?
對不?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/14/2022 01:34:34
→
重點是要先看過再做評論
推
論文都過那麼久了還在論文 是不能討論228和白色恐怖嗎
→
不是這樣講的,大家不是都想要看到血流成河嗎?風向帶成颱
→
蠻好的啊 以後在職專班會精實一些 一堆洗學歷仔
→
風自然會有人被掃到風颱尾.誰也怪不了誰
問題是 本來沒這麼大風啊 是小智他們一路拗下去 拗到台大都做出決議了 ee 力挺 才整個爆炸的 這算是自做孽啊
→
因為怕上雙主菜
推
智能不足的秘密終究瞞不住的原因
→
見笑轉生氣
→
小祕密被發現都會7pupu
推
小英主子是現代趙高這種咖,下面的反應大會很意外嗎
推
陳凝觀都說民進黨是黑道幫派了,黑幫不認錯沒羞恥反而尋仇
→
很正常呀
這樣解釋也通啦
※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/14/2022 01:51:41推
因為民進黨就是黑幫組織啊 齜牙必報
噓
菜母豬都宣佈全黨硬凹,賤民畜生繼續攻擊敵人。嘴巴護國
→
跟義和團沒兩樣
→
因為很久都沒有被打得哀哀叫了 上次是韓總
推
太陽花曾經給了他們kmt再起不能的幻想 最後在2018破滅
→
2020後又再重溫起這個夢 各種吹噓 卻在今年又被戳破
→
要知道從疫情開始到去年公投為止 黨被神化到全新的高度
推
民進黨真的被打歪了 一堆幻想換人就贏的謬論都出來了
→
綠共紅共一家親,党人財路,殺你全家
→
因為綠營是要你拿出政見出來比,不是用論文模糊焦點
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[問卦] 台灣最會硬拗的人,會馬上想到誰?有時候明顯就是錯的事 就是死不道歉,認錯 會硬拗到自己是對的 都是別人在找砸、抹黑 那如果在台灣選個最會硬拗的人爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?