Re: [討論] 為什麼塔綠對抄襲事件反應這麼大?
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
認真討論一下好了
首先 DPP街頭時代、創黨精神的那個DPP
我稱為DPP1.0好了 那已經滅在阿扁手中了
現在的DPP 是蔡英文創造的DPP2.0
連阿扁都還要靠英文救他 把他犯的法改成無罪
所以 像鄭寶清、王世堅......這種還抱持1.0意識形態的人
就是沒看清情勢與現實
繼續用1.0的價值觀 來要求2.0遵守
2.0的新人 只會莫名其妙 想要消滅他們而已
: 想當初李眉蓁被爆出論文事件
: KMT自知理虧 不敢硬拗
: 很有羞恥心的道歉認錯
: 雖然繼續選下去 但也沒再去牽怒誰
: 找誰報復
其實KMT的價值 也是跟DPP2.0一樣的
自己理虧 當然不能找對手報復
而當時自己黨內 也沒有叛徒啊
只要別黨嗆眉蓁
KMT裡面 有人嗆眉蓁嗎? 沒有!
所以就沒有報復問題
: 可是反觀這次小智的事
: 怎麼感覺塔綠一個個像在尋仇似的
: 動不動要殺魚砍堅的
DPP也沒找對手報復啊
他們沒有喊說要砍殺黃揚明、巧芯小姐姐吧?
但是嘉瑜世堅 是自己黨內人
按2.0價值觀 叛徒就是該打!
你們以為還是創黨前輩的1.0
可以有話直說 打自己同志嗎? 不!背黨叛國 罪無可赦!
: 還四處找藍白人論文瑕疵
: 一副要死大家一起死的態度
KMT在眉蓁被糾發後
也去揭發2.0的林智堅
所以現在2.0也去找藍白人論文
很正常啊!
: 是啦 很樂見把陰溝都翻起來清一清
: 藏污納垢的事 總要曬曬太陽嘛
: 可 總覺得塔綠的報復心
: 淹過了羞恥心呢?
: 對不?
報復心人人有 沒什麼問題
現在檯面上 藍綠白黃 哪個不是2.0的意識形態?
可是只有哪邊有叛徒? 只有DPP!
鄭寶清 自己2020立委輸慘 好意思怪人沒提他選市長?
王世堅 1.0時代的遺珠 夕陽遲暮 早該隱退
最後
萬惡的高嘉瑜 就是看不清情勢!
自命清高 妄想蚍蜉撼大樹 玩火最終只會自焚!
秉樞堅決反對!
秉樞愛好和平 對大家都友善 逢年過節都會送餅 是佛心人士
不要逼秉樞又動手 最後兩敗俱傷 (秉輸無期徒刑 嘉瑜.......我不敢想像)
這樣只會讓別黨得利而已
勸 嘉瑜 懸崖勒馬 回頭是岸
承認英文主席的至尊無上權威!
港湖 是DPP的地盤
嘉瑜倚柯謀白 勾結民眾黨勢力 當中共同路人的先頭卒
最終難逃失敗下場 終究只會成為棄子
不要挑戰英文主席維護地盤完整的決心
英文主席 絕不容許任何人、任何政黨 將港湖分裂出去!
--
李眉蓁一開始中國國民黨也是硬凹下去
黃子哲一開始還嗆如果要抄就是抄整本!
等到論文軟體跑出來96%抄襲才閉嘴
誰抄論文真的是吃瓜看戲 我對誰出手滅了小智更有興趣
有趣 DPPER支持者承認DPP KMT化
所以若DPP像是KMT 那麼林智堅應該是被黨內弄掉?
確實媒體配合打堅的狀況 很不尋常
這篇認真討論意思是認真反串嗎?yoyoflag你認同2.0價值觀?
討論認不認同之前 先問 "你有得選嗎?" 現在檯面上 哪一個政黨 可以容許叛徒 做出違背黨中央、黨主流意見的言行?
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 08/14/2022 04:37:26國民黨內路線之爭,張亞中違背黨中央朱立倫的意見可多了
夏立言出訪,黨內還連署對抗黨中央耶,有叫他們叛徒?
白色更妙了,黨中央跟黨主席柯文哲不同意見過,有叫叛徒?
不用再舉例了吧,我繼續問,yoyoflag你認同2.0價值觀?
彼此知道對方幹的爛事當然不能允許背叛啊
我還真的比較喜歡DPP1.0
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。- 林智堅代表的從來都不是林智堅 林智堅真正代表的是英系 代表的是蔡英文 表面上鬥倒林智堅 其實真正鬥倒的是蔡英文 林智堅這邊只要被換掉或選輸 甚至外溢新竹的話 英系2022就是慘敗
36
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?