[討論] 之前說堅哥沒抄襲的,會被罰300萬嗎
如題
現在台大說堅哥抄襲
啊之前蔡總統很大聲的跟大家說
堅哥沒抄
還有一堆人也出來說堅哥沒抄
啊現在看
那些人等於是放假消息
所以這些人會被罰300萬嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便
推
無聊
→
要看是有黨證還是沒黨證的
→
不會,還可以順便替補喔,嘻嘻
→
違法散布流行疫情謠言或不實訊息,且足以對公眾或他人產
→
生損害
→
中國人是不是不習慣民主世界的法律啊?
噓
還可以向教育部申訴,是要罰個鳥
86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊77
[問卦] 現在罰300萬的標準現在吼 好像寫德國快篩價格都要罰300萬 本魯有點亂 扣扣姐說新北污染檢體 卻不用罰300萬 卓候選人上節目說台中市長確診 又不用罰300萬 現在罰300萬的標準是什麼?54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少? 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了44
[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?欸… 我剛聽廣播 堅哥最新回應是 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前 然後當初老師也有背書沒問題了9
[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤(情況ㄧ) 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」 別人講論文的雷同處。 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」11
[討論] 想到堅哥之前被敲車窗如題 之前堅哥因為開車停在機車停等區 被騎士敲車窗 立馬致歉倒退… 雖然最後澄清沒有滑手機 因為他拿的是按鍵手機XD 這樣看來堅哥還蠻低調的 後來也接受罰單 也常常因為違停被開罰 哈5
[討論] 堅哥一人救全黨?之前堅哥被爆出論文抄襲時 DPP全黨出駕出來護航救堅哥 加上新竹古巴球場事件 堅哥佔據媒体及PTT當紅炸子雞 可是上周因阿共飛彈一射後3
[問卦] 惡意抹黑人可以罰300萬嗎?如題 抹黑策略是用未經證實的言詞、造謠中傷、扭曲說法、將部分事實加油添醋破壞一個人的名譽 常見的目標就是公職人員跟政客 當然這些人也很愛搞這招攻擊對手 所以這些政客整天抹黑對手會被罰300萬嗎?1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?