[討論] 別人做就是罪大惡極 柯文哲做就是漏網之
台北市青年局辦理青年實習事物
但是柯文哲接受財團關說,交代市府人員讓財團富二代直接空降
富二代還嗆記者你知道我爸媽是誰嗎?我知道你主管是誰,你完了
柯文哲卻輕描淡寫的說只是沒照程序,試圖淡化問題
假如是別人做的,柯文哲和民眾黨早就打成罪大惡極、沒道德、勾結財團
但是柯文哲找財團,而且都從後面還,要不然就是幫財團富二代安插位置就只是輕描淡寫的疏失而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠斑可以貪汙抄論文圖利小吃店,很棒
噓
別人去中國活摘器官 柯文哲去中國學術交流
→
財團自己幫忙壓新聞,柯文哲根本不用動
推
有畫面的話應該蠻精彩的
→
好奇竟然有財團會壓寶柯 笑了
推
這財團有夠瞎的 呵呵
推
說自己家小智差不多啦
推
白能 柯能 你藍綠不能
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
[閒聊] 蔡英文蓋不出社會住宅,柯文哲卻可以?為什麼蔡英文蓋不出社會住宅 柯文哲卻做得到 為什麼陳時中買不到BNT疫苗72
[黑特] 廉政第一步「飯局需報備」 柯文哲:不寫。柯文哲表示:「你事 先跟我講說,我今天晚上跟誰吃飯,你有寫我就相信你,你不寫,我就開始懷疑你了。 話說那個4%白圾濺畜啊 柯文哲今天這種飯局 要不要報備啊? 如果有一個公務員 整天就是拿北市府的公務費到處跟財團/大陸財團吃飯82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育44
[轉錄] 金牌霖臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 金牌霖臉書 3.轉錄內容︰X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶6
[黑特] 柯文哲這八年到底講過多少謊話幹話啊????4%白畜今天好像很喜歡談柯文哲喔 要談大家來談啊 哲八年 講了多少謊話啊 就是騙/撈/罵人而已 柯騙3000還有做甚麼? 如果我執政當市長 要徹查大巨蛋 <= 護航大巨蛋蓋完 停工的爛但還會繼續長大6
[黑特] 只有柯文哲可以黑箱密會財團橋蛋 藍綠不笑死人喔 柯文哲你媽的 你跟蔡璧如去跟財團黑箱連錄音黨都沒有沒關係 馬郝去跟遠雄橋蛋 只有錄音黨 就是出賣台北市民喔? 依樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 全台灣都欠你柯文哲 吃屎啦3
Re: [新聞] 財團第三代當巿府實習生 柯文哲:沒走程序柯師父:「我是交代說這個人想來,結果沒走程序」。 這一句也他媽的很好笑,你市長都交代了即便是走程序也是做做樣子,都講到這程度了, 走不走程序是重點嗎?就酬庸而已。 有沒有薪水、有沒有政治獻金其實也根本不是重點,台北市政府這個機構這麼大,能做利 益交換的空間跟機會太多了,照柯師父或4%仔過往的聖人標準,我是不知道為何能容忍。
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了