PTT評價

Re: [討論] 論文就真的沒用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 論文就真的沒用作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述 《songgood》 之銘言:
: 所以論文到底為何會在堅哥上發酵啊

統派論點都是一貫回答

告訴你自家有gut,然後閃躲其他爭議人物

只拿南投議長出來嘴,明明南投議長的狀況扯到不行,也硬要黑的說成白的,一定要強制解釋成林智堅就是比議長罪加一等

如果你有注意到他們已經悄悄開始改變鬥爭題材的配比,今天柬埔寨題材比例開始明顯上升,主題是政府無能

只能說不愧是盜走數萬帳號的集團組織

完全是支那城牆內帶風向的風格

到處蜻蜓點水,看哪個題材可以再創造不傷害統派的新話題,蔡適應的榮譽基中案就只是其中一例



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660625537.A.01B

sonatafm208/16 12:53東扯西扯能改變小智台大的碩士學位被撤銷的事實嗎?

笑死,一直無視他已經不是候選人的事實 統派的等級也就這樣了

sonatafm208/16 12:54到處蜻蜓點水這篇倒是示範都得挺好的啊

我從你們身上學到不少呢 顆顆

lazycat508/16 12:55網軍帶風向

※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/16/2022 12:55:45

※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/16/2022 12:57:05