Re: [討論] 論文就真的沒用
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《songgood》 之銘言:
: : 所以論文到底為何會在堅哥上發酵啊
: 統派論點都是一貫回答
: 告訴你自家有gut,然後閃躲其他爭議人物
: 只拿南投議長出來嘴,明明南投議長的狀況扯到不行,也硬要黑的說成白的,一定要強制解
: 釋成林智堅就是比議長罪加一等
林智堅被指控抄襲余政煌
林智堅陣營:林智堅發想在先 林智堅才是原創 余政煌參考了林智堅的初稿和資料
余政煌過河拆橋 林智堅好心給資料 余政煌一邊感謝一邊背刺
判定抄襲後
林智堅:台大未審先判 台大不公 台大突襲
總統:凡是看過兩本論文的人都會選擇相信林智堅沒有抄襲
全黨黨公職團結一致 相信同志 支持智堅捍衛智堅的清白
還有偏綠教授出來說 余政煌抄了林智堅論文後封鎖兩年
導致林智堅無法發現余政煌抄了他的初稿,所以當初沒辦法舉報
何勝豐被指控抄襲羅崴騰
何勝豐:碩論要完全自己寫不可能,確實有參考其他同學的論文內容
許淑華被指控抄襲謝百傑研究報告
許淑華:我有引用謝百傑的報告,但我忘記引述了
還有人想說林智堅已經退選了 幹嘛一直吵?
DPP官方一天不肯定調承認林智堅參考余政煌的論文,
余政煌就是會一直受到抹黑攻擊
林智堅退選宣言可沒替余政煌講過半句話
讓那些側翼狗不要繼續咬余政煌
KMT就算是洗學歷 也沒有沒品到反咬是對方參考他的
藍的能把錯事凹成有GUS,是因為林智堅這方太沒下限
我不在意洗學歷的事情,至少在民間
大家都知道政客或大老闆去讀 EMBA啦 在職專班啥的是要幹嘛
吳寶春條款當初在吵的時候我就認為那是會給其他人開後門的條款
什麼叫專業領域有卓越成就?我在政治領域幹到議長了算不算卓越成就?
我創業幹到大老闆了算不算有卓越成就?
亞洲大學還替人開專班去到校外(議長所在的南投)上課
但DPP為了護航去牽扯暗示是第三者參考林智堅這才是問題
像老K直接就講 是KMT的人 參考其他人的 而不是反過來
這樣風暴至少是在自己頭上,而不是像DPP的處理一樣
無辜第三者變成死忠的出氣筒
--
為黨犧牲承擔 是種榮耀 是個勳章 呆灣價值你懂個啥
你少列了數學的黃武雄 林長壽
竟然還是中研院院士
壁爐剪貼簿咧?刻意跳過喔。。。
壁爐有人說她有GUS?
4
塔綠班也不用崩潰, 舉個例子你就很容易理解了 白雲劈腿,和劉德華劈腿,哪一個會比較嚴重? 哪一個新聞會天天報? 當然這其中最蠢的就是, 劈腿被抓到還死不承認,1
統派論點都是一貫回答 告訴你自家有gut,然後閃躲其他爭議人物 只拿南投議長出來嘴,明明南投議長的狀況扯到不行,也硬要黑的說成白的,一定要強制解 釋成林智堅就是比議長罪加一等 如果你有注意到他們已經悄悄開始改變鬥爭題材的配比,今天柬埔寨題材比例開始明顯上升5
首Po剛聽到一個新聞 好像某個地方的議長 因為論文有抄襲 被其他黨議員檢舉 然後他直接說2
大家都是混學歷 何苦還要分誰比較過分~ 先比學校 混台大>>>>>>>亞洲,德明,逢甲..... 一樣是混也是有混的等級X
不然咧 議長有說是同學參考他的喔? 陳明通直接說是余政煌參考林智堅的初稿咧 陳明通還說余政煌拿了林智堅的初稿 非常認真加了很多東西 所以兩個人都不算抄襲4
老實說我還真的看不懂 新聞天天報?B如跟議長最近也是天天上新聞你怎麼又不說,然後你又要跳回去說議長有gut 是吧? 林智堅就小江跟愛醬,已經離婚,你之所以繼續追打,只因為藍白就沒料只能吵這個而已 其他藍白論文爭議人士都還在現在進行式,有的還是年底候選人,你選擇輕輕放下的理由居
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 鄭文燦要怎解釋林為什麼引用余政煌的論文昨天我們的桃園大家長 台大國發所學長 鄭文燦說余政煌不要過河拆橋 林智堅提供給你民調資料 不要在那邊蝦BB3
Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣林智堅被指控抄襲余政煌論文 林智堅:自己發想在先 是余政煌拿他的初稿去參考 兩人才會那麼像 台大因應抄襲醜聞決定招開學倫會 林智堅:叭叭 蘇宏達居然講醜聞 未審先判有心證 審查不公 聲請蘇宏達迴避 蘇宏達沒迴避前 拒絕出席學倫會
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....64
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼45
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.618
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧13
[討論] 鐵板神算柯文哲10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我怎麼沒在榜單上8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?10
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡6
[黑特] 到底多怕黑單阿9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死10
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀