Re: [討論] 高虹安的民調高,代表年輕高收入人群偏
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 新竹市
: 以資料來說,是全台灣所得最高的縣市
: https://ctee.com.tw/news/policy/670042.html
: 而這樣的縣市
: 也是第二個民眾黨縣市長的出現機會最高的地方
: 而本篇新聞報導內也有提到
: 新竹市所得稅會高
新竹所得高 =/= 科技業工程師有新竹市戶籍
再來高虹安和郭董的形象其實沒有很好
最傷高虹安那次就是跟朱學恆湊在一次唱塔綠斑之歌
以及各種奇葩發言
換個立場,遮住黨籍,正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女
至於一堆人認為郭台銘BNT救命之恩云云.....
我想這些人應該是同溫層內過得很舒服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.243.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科技業的會感恩讚嘆果凍 不要不信
噓
唱歌不是加分嗎
→
只有塔綠斑會覺得是扣分吧
推
她哪有奇葩發言 問政很強
→
唱歌真的被朱害到 不然穩上的
→
朱就戰鬥藍 太衝了
噓
沒有bnt 陳時中早就滾了
→
資訊接收全不全面才是重點 科技業高工時 同溫層也蠻厚的
噓
笑死了,只有死忠的才會對號入座覺得塔綠班之歌在罵
→
自己
噓
自認塔綠班的有沒有4%都不知道
噓
看就知道你肯定不在科技業XD
推
唱歌大加分好嗎
推
靠郭董庇蔭,還選成這樣,個人人設問題
→
光是唱那個歌,綠的有可能投給她嗎??
推
死忠的開始安慰自己,那些高學歷的理組都沒時間看三
→
明治才投高虹安
→
而且綜所稅是在戶籍地申報的 不然你以為為什麼新竹所得稅
→
會高
→
塔綠班現實根本沒人在意XD
→
唱那首歌大加分阿! 塔綠班本來就不會投她
→
郭同溫層? 要不要看看2024民調第二是誰
噓
挖屋! 低薪仔想的都跟別人不一樣耶!!
噓
唱歌對形象很加分呢
→
啊不是說有人會棄保,綠的會投高??
噓
雲
噓
讚呦!唱歌大加分,以後天天唱
噓
塔綠班之歌是加分
推
現實生活根本沒人在討論高虹安唱歌吧 笑死
噓
好了啦低薪仔
噓
唱歌讓塔綠班崩潰根本大加分
噓
同溫層裡笑別人同溫層
推
只有塔綠班在乎吧
39
[討論] 高虹安拿走新竹市的話,塔綠能有多崩潰??高虹安在某人搞笑自爆後 急起直追 看來問鼎新竹市的機會非常高 我竹科朋友全部都要投她 理工人挺理工人 她是台大資工的耶......OMG @@ 塔綠一直酸人家4% 阿結果自己引以為傲的城市被4%拿去27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉,高虹安參戰!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 新竹市高虹安應該會贏林慧虹 沈智虹就等於林智堅的分身 主子現在很慘 分身應該也是起不來 林耕仁是誰..完全沒聽過 不是深藍真的還不知道有這號人物 只能說這兩個對手很弱 新竹一堆工程師 每天都在上網看新聞 高虹安吃竹科票就能贏了 基 本上新竹這區沒有懸念 --7
[轉錄] 高虹安:新竹值得更好!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
[討論] 高虹安:我們都是新竹人高虹安剛剛說了 「我們都是新竹人」 前幾天記者提問,高不是說戶籍在台北嗎? 動作好快!11
[討論] 朱學恆是不是下局害高虹安?假如不是塔綠斑之歌事件,高虹安根本穩贏的 結果被朱學恆引誘唱出塔綠斑之歌,坑殺了高虹安的前途 畢竟朱學恆是深藍的,能打倒其他政黨的高潛力儲君就是賺到了 高虹安就是初出社會的理工人,太古意了才會被朱學恆騙 真的很希望高虹安當選,這樣才能帶來新氣象8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?