PTT評價

Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大

看板HatePolitics標題Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:30

現在整個版上全部都改洗柬埔寨

我又預測錯誤,我本來以為切換題目至少要一點時間

結果這個集團一夕之間就靠人數眾多的帳號開洗柬埔寨,現在碰到論文直接四兩撥千斤打發掉

過程大概只花了一天吧?

效率之高,我真的深感佩服

再一次對你們肅然起敬

Respect

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660710292.A.E87

kouta08/17 12:27論文跟選舉邊緣化

hlcian08/17 12:27不是民進黨的論文幹嘛審查?

wfelix08/17 12:28我七月就建議林智堅裝死了 他自己要高調硬幹的

沒有強大的網軍洗文章辦不到的啦 這個至少要一千以上的帳號在處理

hips08/17 12:28所以政黑被中國網軍及其內應攻佔了?

lostsky9308/17 12:28藍白4%仔只針對綠營論文追打好嗎,其他自己人當然要呵

lostsky9308/17 12:28

wfelix08/17 12:28再者 版上藍綠白的支持者都希望小智選到底啊

※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:29:23

wfelix08/17 12:30論文案七月初就爆了 在新竹球場之前討論度其實也沒那麼高

wfelix08/17 12:31還有 許的論文案兩年前就吵過了

wfelix08/17 12:31小智論文案狂燒時 你怎麼不抓出來打?

乖啦 趕快多洗一點柬埔寨比較實際

※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:32:13

wfelix08/17 12:32不就是小智沒退之前 每個人用態度就能打小智?

wfelix08/17 12:33我對柬埔寨議題沒興趣 你也夠奇怪的 說論文沒人討論

wfelix08/17 12:33都在洗柬埔寨 幫你推文你又要人去講柬埔寨?

我早就發文認為林智堅會退 現在他退了 你要用同樣標準看藍白嗎? 沒有就去洗柬埔寨 真是廢到我懶得嘴你 可撥

wfelix08/17 12:34你到底是希望討論論文 還是希望討論柬埔寨?

※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:35:41

ramun08/17 12:38我就是用最低標準在審視論文門 小智就爛到連最低標都過不了

ramun08/17 12:38 有什麼辦法

ramun08/17 12:39我的標準就有爭議就送學審會被查出來抄襲就乖乖道歉退學位

ramun08/17 12:39也不用退選啦反正台灣人也不是這麼在意論文

ramun08/17 12:40夠低標準了吧

Monicayan0208/17 12:40 到年底.....白色就滾出政壇了~~剩那個柯萊爾

ramun08/17 12:40結果塔綠班連最低標準都過不了真的是笑死人

ramun08/17 12:40不過也不奇怪了平常硬拗那麼多次難得踢到一次鐵板

Monicayan0208/17 12:41什麼最低標準.....標準看風向的啦!!!

ramun08/17 12:42李眉蓁都洩題給小智看了 還不會抄 只能說民進黨平常抹黑硬

ramun08/17 12:42拗模式過太爽

Monicayan0208/17 12:42不然南投那議長那種回話...套到小智 不被吊起來才怪

ramun08/17 12:44遇到問題膝反射用出同一套連攜技 其實同一套本來一開始有點

ramun08/17 12:44作用 但好死不死又爆出新竹球場跟余出面 整個大暴死XD

wfelix08/17 12:46同樣標準是啥?我的標準就是道歉認錯看選民還願不願意投

wfelix08/17 12:47你林智堅連頭關都還沒做 余政煌的問題也沒處理啊

wfelix08/17 12:47我從來都沒說抄襲就退選

ramun08/17 12:48早就說過 在職專班什麼德性也不是大家不知道 陳其邁都說三

ramun08/17 12:48分鐘道個歉就過的事情 搞到退選

wfelix08/17 12:48現在急著喊雙標?政黑哪個藍白之前呼籲林智堅退選的?