[討論] 台北沒道理黃珊珊選不上吧？
如題
台北蔣萬安
講的話也是挺草包的
感覺好像對台北市的未來沒啥想法
陳時中更不用說
雖然疫情剛開始時做的還不錯
但在爆發後開始荒腔走板
我負責、沒記錄、太慢就不要了
黃珊珊當了好幾屆市議員、又是現任副市長
選上應該很容易就可以進入狀況
理性上來說，如果不看顏色
黃珊珊應該是相對好的人選吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看蔣萬安怕成這樣 33真的是頂添了
噓
女板柯文哲 最不可能就是他 你還要讓台北市爛4年喔 笑死
噓
黃33最爛,只會攻擊陳時中,一點政見都提不出來
→
其實選黃還滿多噱頭的 台北第一任女市長 深耕議員轉市長
→
夠了解市民要什麼 跳脫藍綠等等
推
不看顏色的話
噓
台北市爛了8年 謊33當了3年副市長 都是共犯結構啦
→
寧可不要投藍綠 爽
→
一起酬庸分贓 還有假公濟私 謊33那樣沒跟到?
→
午休時間做夢沒關係 一點半記得起來上班 啊 還是發文
→
就是在上班?
→
33粉從ptt大反攻了，非3不投
噓
全台滿意度倒數第一不講出來秀一下嗎
→
該不會又一堆公務員力讚吧，記得用自己手機
推
我覺得33不錯呀，投不下時中的就投33呀
→
北珊竹安 我真的很喜歡那句話
→
0
推
睜眼說瞎話，拿錢不做事會死全家嗎?癈物!
→
謊33 當了這麼多年政客 有做過什麼事嗎？
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧？台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問，「如果他不是要下來選舉，他會不會道歉？」![[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？](https://i.imgur.com/tdLjcOAb.png "[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？")
22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市11
[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰剛看到一則新聞 黃珊珊稱沒給快篩！指揮中心亮證據打臉「30萬劑這個人簽收了」 在PTT八卦跟政黑被嫌到沒一塊好的陳時中 就不提了 那目前台北市長人選就只剩二個![[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰](https://cdn2.ettoday.net/images/6335/d6335364.jpg "[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰")
14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")