PTT評價

Re: [討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自作者
chiangdapang
(蔣大胖)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:22

※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
真是快笑死人了,八卦從過去是許多人討論時事的地方,

經過數年的"發展",言論竟然跟微博高度一致,

現在舉凡土共討厭的,八卦就是不斷地揶揄、批鬥、嘲諷,

遇到CF就瘋狂吹捧,還有臉習近平講話也會被吹捧。


結果竟然有一批親藍的人士在捍衛言論自由?

基本上如果你是藍白,你就沒有資格捍衛言論自由,

因為你的夢幻的國家治理的榜樣就是對岸那種高壓統治,

看看CF多麼崇拜中國的皇帝,特別是雍正,還有推崇土共的統治,

假設CF出來捍衛言論自由(我猜他這幾天會用這個來攻擊DPP),

那不是笑掉人家大牙嗎?


我也很想看這批人上街抗議的,我之前就講過了,八卦的活人根本沒幾個,

活人裡面又有一部分住在對岸,愛上街就讓我們來瞧瞧,

不要到時候動員出來的又是一群"韓粉",拿著國旗狂揮舞、身上一堆國旗小物那種,

然後嘴巴裡面喊著"中華民國萬歲、反台獨、要和平".....


我們拭目以待。


--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg


https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660826824.A.7AF
bighorse0: 公三小 反共所有反民進黨阿 如果你支持民進黨08/18 20:48
bighorse0: 你根本沒資格反共08/18 20:49
serene469: 平行世界08/18 20:49
c760709: 就你認為啊 08/18 20:50
howgi: 這篇在批鬥別人批鬥 magic的標準08/18 20:50
jimopon: 笑死人08/18 20:51
zonezone: 一堆藍白腦五毛舔共的地方,不意外啦08/18 20:53
gerllay0205: 下去08/18 20:53
holysong: 捍衛不自由的言論自由08/18 20:53
maxmessi: 八卦早就不行了 水準跟10年前天差地遠08/18 20:54
www115ui8: 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利08/18 20:58

所謂『我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利』,其實這個說法最晚大約只能適用到大約19世紀中晚期

因為自從極左共產主義、近代無產階級紅色政權(注意,第一個不是蘇聯,而是巴黎公社)出現以後,與資產新興的階級民主社會之間的意識形態差距就沒有迴旋妥協的空間了

一群會屠殺神職人員的無產階級暴徒,有什麼資格向上帝要求能享有言論表達的權利?民主社會讓這群人有言論表達的自由,就等於斷送未來子孫甚至是直接斷送自己的自由與生命了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.4.84 (臺灣)
PTT 網址

wvookevp08/18 21:49你這篇跟你口中的八卦沒什麼差別

重點在於你是站在無產階級暴徒的陣營還是其對立者,上帝從來沒說過言論自由是無條件 賜予任何人,能對抗無產階級捍衛自己的生命、財產與自由者方能享有之

※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 21:52:54

TCPai08/18 21:50你的論點真是有趣,大概跟隔壁維穩的差不多

lwt501cx08/18 21:51基本上如果你是藍白,你就沒有資格捍衛言論自由

lwt501cx08/18 21:51這句說的真好

wvookevp08/18 21:52好在哪?不就跟打成黑五類一樣的手法

www115ui808/18 21:52依據憲法 任何國民不分宗教黨派均有言論自由

近代資產階級民族、民主國家的基本任務有兩個,其一是對抗其他國家的資產階級軍事進 攻,其二就是鎮壓內部的無產階級奪權,當然這些東西並不會明文寫在憲法

※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 21:55:24

LTfish08/18 21:53我們有言論自由剝奪別人的言論自由,沒有問題!!

wvookevp08/18 21:53老兄 說簡單一點好嗎

LTfish08/18 21:54總是有群人比其他人更自由,這才是世界的真理

wvookevp08/18 21:54你打這種名詞堆砌等於是不想討論阿

認清一點,無產階級從來不是民主國家的主人,所謂民主制度、憲法、經濟保障、人權自 由,都是當年資產階級與國家之間的社會契約 (英國的大憲章也是類似的原理,是封建貴族聯合與王權抗衡的結果,而無產平民往往站 在專制僭主那一方)

BryantKobe08/18 21:55我看政黑活人才沒幾個

※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 22:03:09

Jameshunter08/18 22:00鎮壓內部奪權抵擋外國資本勢力 這很中國共慘黨 給過

sismiku08/18 22:02最後上街的都還是韓柯粉啦==保證

※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 22:05:56

CHENXOX08/18 22:11 https://i.imgur.com/MOLjPCo.jpg

CHENXOX08/18 22:11公務機關職員不方便上街啦 哭喔

wvookevp08/18 22:12不是 我的意思是你可以講簡單一點= =

want15008/18 22:14貧富差距到一定程度的時候無產階級就會奪權成功了

want15008/18 22:15台灣目前還沒有那麼嚴重 但如果不想被奪權 最好是在經濟

want15008/18 22:16政策下功夫 而不是箝制言論自由 另外大法官是保障主張

want15008/18 22:16共產主義的言論自由的 希望我們不要走上與對岸相同的路

台灣之後會像東歐波蘭一樣,是不會保障主張極權與共產制度的言論自由的

TheDraggers08/18 22:21那是自己超譯的言論自由理解吧,笑死人

TheDraggers08/18 22:22小彌爾是19世紀後半的人,但是他主張絕對言論自由

如果他晚生一百年,很有可能會調整自己的說法

TheDraggers08/18 22:22啊不過塔綠班大概不知道他是誰,因為沒唸書的才會變

TheDraggers08/18 22:22成死忠仔,嘻嘻

TheDraggers08/18 22:23無產階級二十世紀中之後早就走議會民主了

五千多年來處於全球經濟鏈末端,專門生產無產階級的終極地-中國,走議會民主了沒有 ?

※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 22:40:46 ※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 22:45:37 ※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 22:47:35

want15008/18 22:52也許吧 不過那也只是歷史的一段斷裂 跟正確與否沒有關係

smisfun08/18 22:55靠杯,講半天就是想用暴力輾壓所有異議者,真他媽垃圾黨

smisfun08/18 22:55的垃圾支持者

支持無產階級專政理論的人出發點是什麼?憑甚麼要求資產階級民主社會對原本就想毀滅 其原本政治制度、生活方式、生命與財產的人手下留情?

※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 23:30:40

wingdragon08/18 23:30主張極權與共產主義的人,本來就沒資格享有言論自由