Re: [討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
真是快笑死人了,八卦從過去是許多人討論時事的地方,
經過數年的"發展",言論竟然跟微博高度一致,
現在舉凡土共討厭的,八卦就是不斷地揶揄、批鬥、嘲諷,
遇到CF就瘋狂吹捧,還有臉習近平講話也會被吹捧。
結果竟然有一批親藍的人士在捍衛言論自由?
基本上如果你是藍白,你就沒有資格捍衛言論自由,
因為你的夢幻的國家治理的榜樣就是對岸那種高壓統治,
看看CF多麼崇拜中國的皇帝,特別是雍正,還有推崇土共的統治,
假設CF出來捍衛言論自由(我猜他這幾天會用這個來攻擊DPP),
那不是笑掉人家大牙嗎?
我也很想看這批人上街抗議的,我之前就講過了,八卦的活人根本沒幾個,
活人裡面又有一部分住在對岸,愛上街就讓我們來瞧瞧,
不要到時候動員出來的又是一群"韓粉",拿著國旗狂揮舞、身上一堆國旗小物那種,
然後嘴巴裡面喊著"中華民國萬歲、反台獨、要和平".....
我們拭目以待。
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660826824.A.7AF
所謂『我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利』,其實這個說法最晚大約只能適用到大約19世紀中晚期
因為自從極左共產主義、近代無產階級紅色政權(注意,第一個不是蘇聯,而是巴黎公社)出現以後,與資產新興的階級民主社會之間的意識形態差距就沒有迴旋妥協的空間了
一群會屠殺神職人員的無產階級暴徒,有什麼資格向上帝要求能享有言論表達的權利?民主社會讓這群人有言論表達的自由,就等於斷送未來子孫甚至是直接斷送自己的自由與生命了
--
你這篇跟你口中的八卦沒什麼差別
重點在於你是站在無產階級暴徒的陣營還是其對立者,上帝從來沒說過言論自由是無條件 賜予任何人,能對抗無產階級捍衛自己的生命、財產與自由者方能享有之
※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 21:52:54你的論點真是有趣,大概跟隔壁維穩的差不多
基本上如果你是藍白,你就沒有資格捍衛言論自由
這句說的真好
好在哪?不就跟打成黑五類一樣的手法
依據憲法 任何國民不分宗教黨派均有言論自由
近代資產階級民族、民主國家的基本任務有兩個,其一是對抗其他國家的資產階級軍事進 攻,其二就是鎮壓內部的無產階級奪權,當然這些東西並不會明文寫在憲法
※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 21:55:24我們有言論自由剝奪別人的言論自由,沒有問題!!
老兄 說簡單一點好嗎
總是有群人比其他人更自由,這才是世界的真理
你打這種名詞堆砌等於是不想討論阿
認清一點,無產階級從來不是民主國家的主人,所謂民主制度、憲法、經濟保障、人權自 由,都是當年資產階級與國家之間的社會契約 (英國的大憲章也是類似的原理,是封建貴族聯合與王權抗衡的結果,而無產平民往往站 在專制僭主那一方)
我看政黑活人才沒幾個
鎮壓內部奪權抵擋外國資本勢力 這很中國共慘黨 給過
最後上街的都還是韓柯粉啦==保證
公務機關職員不方便上街啦 哭喔
不是 我的意思是你可以講簡單一點= =
貧富差距到一定程度的時候無產階級就會奪權成功了
台灣目前還沒有那麼嚴重 但如果不想被奪權 最好是在經濟
政策下功夫 而不是箝制言論自由 另外大法官是保障主張
共產主義的言論自由的 希望我們不要走上與對岸相同的路
台灣之後會像東歐波蘭一樣,是不會保障主張極權與共產制度的言論自由的
那是自己超譯的言論自由理解吧,笑死人
小彌爾是19世紀後半的人,但是他主張絕對言論自由
如果他晚生一百年,很有可能會調整自己的說法
啊不過塔綠班大概不知道他是誰,因為沒唸書的才會變
成死忠仔,嘻嘻
無產階級二十世紀中之後早就走議會民主了
五千多年來處於全球經濟鏈末端,專門生產無產階級的終極地-中國,走議會民主了沒有 ?
※ 編輯: chiangdapang (39.13.4.84 臺灣), 08/18/2022 22:40:46 ※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 22:45:37 ※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 22:47:35也許吧 不過那也只是歷史的一段斷裂 跟正確與否沒有關係
靠杯,講半天就是想用暴力輾壓所有異議者,真他媽垃圾黨
的垃圾支持者
支持無產階級專政理論的人出發點是什麼?憑甚麼要求資產階級民主社會對原本就想毀滅 其原本政治制度、生活方式、生命與財產的人手下留情?
※ 編輯: chiangdapang (27.53.0.121 臺灣), 08/18/2022 23:30:40主張極權與共產主義的人,本來就沒資格享有言論自由
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?每次講到台灣言論自由越來越爛 我發現就會有一堆人出來講差不多的話 「你有被抓去關嗎?」 「你有被消失嗎?」 「你有被查水錶嗎?」99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家8
[問卦] 房價導致的無產階級革命是不是快來了?食衣住行缺乏會導致民怨大漲 但是食無法滿足的時候 人民也沒有力氣叛變 衣和行基本上不太可能有缺乏的問題 因為商人都想壓低成本賺血汗錢3
[問卦] 中國人:我們也是有言論自由的!常常看到中國五毛在跟鄉民爭不過時 就丟出:「我們也是有言論自由的!」 撇除中國人在中國有沒有言論自由外 台灣憲法在自己管轄範圍內 賦予每個人言論自由X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由,但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風,不能隨便大吐為快,還要可憐巴膠的用小帳來發文,同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人,因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人, 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。X
[討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自由真是快笑死人了,八卦從過去是許多人討論時事的地方, 經過數年的"發展",言論竟然跟微博高度一致, 現在舉凡土共討厭的,八卦就是不斷地揶揄、批鬥、嘲諷, 遇到CF就瘋狂吹捧,還有臉習近平講話也會被吹捧。 結果竟然有一批親藍的人士在捍衛言論自由?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普