[討論] 三年在職免論文碩士班可行嗎?
看了這次的論文風波,加上國外已經一堆免論文碩士,甚至一年就可以。我就在想,一般專職(非在職生)碩士要花大概接近一整年寫論文,那乾脆變成三年修滿課學分的在職碩士專班如何?
條件必須是提出超過三年的在職證明來申請或考試,學費無上限,然後畢業證書必須加註是在職碩士。
那以前的在職碩士學分班呢?直接減價並且取消入學門檻,反正都是為了賺錢呀!
這樣以後要在國內洗碩士的都可以歡喜地得到門道,Win-Win及蒿吐鷺鷥呀!
--
女神的化身:巡祠
https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg
--
有錢人可以洗學歷
結果是為了政治人物修法……嘻嘻
林智堅法案
各取所需難道不好?你看那個甘迺迪(ry
學校還把他當寶
林智堅學程:讀中華三年,保送台大國發發所
一樣派助理上啊 怎樣
不可行,台灣的經歷都是隨便認定的,證明也可隨便開,
也可在自家公司蹲三年即可,美國電工執照是要在實務公
司四年才能考,這四年要考的人得紮實的在電工公司從事
相關工作
那就改成四年在職證明加上所得稅紀錄如何?
反正國外一堆一年免洗免論文的碩士了,這種錢留給台
灣的大學賺就好。
直接每個人都碩士起跳好了
本來就是拿來賣社會人士的 一直都要工作證明啊
客戶還拓展到新住民勒 有特別優待
成績單上本來就會註明「在職專班」做區別
不影響一般生的學歷價值 應徵工作在職專班學歷會打折
不要為了選舉在那邊坑殺消費者 擋學校自籌經費財源
學校經費短缺影響學術研究 是有要捐款嗎?
自大自以爲在監督改革 結果根本是來亂的
樓上,你為何噓我呀…你的觀點跟我一樣呀…
推
別讀不是比較快?
問題就是台灣就業市場有洗學歷的需求呀!既然國外都
一堆大學給人洗學歷了,台灣的大學為何不能賺這個錢
?
而且這些錢再給那些需要研究資金的實驗室,不就是一
舉兩得!別忘了很多重大研究都是燒錢的怪物。
一小罐恆溫酵素的運送,就可以讓人看到帳單昏死…
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了23
[問卦] 碩士在職專班才是應該廢掉的體制吧?論文應該不會特別標示 碩士在職專班 畢業證書應該不會特別標示 碩士在職專班 結果23
Re: [請益] 辭職讀在職碩士前幾年四大在職碩畢業,經驗分享 四大在職很多畢不了業是真的 修學分這些都不是問題,只要努力出席和花時間做報告,念書考試 基本上認真點都會拿到學分 但是論文就是一個大魔王24
[問卦] 碩士在職專版是不是等於碩士的夜間部?大學 有日間部 跟 夜間部 碩士 有一般碩士班 跟 碩士在職專班 有沒有碩士在職專版是不是等於碩士夜間部的八卦?6
[問卦] 台灣的碩士為什麼都要寫論文?現在越來越多人想唸碩士 從大學剛畢業的 到退休六七十歲的老人家 都有人跑去年碩士 台灣的碩士要寫論文6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑4
Re: [討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文我覺得這樣的話 像我們這種辛苦寫論文的一般碩士班畢業生情何以堪 我認為可以這樣: 在職專班不用寫論文 但畢業頒發 "副碩士" 學位2
Re: [討論] 在職碩士專班是建議改成可以不用寫論文那應該要把在職碩士班改成學分班 學分班也可以跟同學培養人脈,學校也可以賺錢 不要把碩士一般生當白痴,在職跟一般生的畢業證書都寫著碩士 憑甚麼一般生要辛苦的寫論文,而在職生輕鬆拿到文憑跟人脈 學分班的結業證書不會出現"碩士"兩個字,我想政客多去報名學分班才符合他們的需求1
Re: [問卦] 國外碩士不用寫論文?我是覺得乾脆碩士在職專班解除論文寫作限制 碩士在職專班根本沒辦法管 不談政治人物的論文但是事實上我們在學校看到的 因為在職專班同時在上班 寫作論文有一定的門檻
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?