Re: [討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言：
: 論文就不說了
: 蠢到後面才斷尾但也算暫時止血
論文 林比較倒楣
全國焦點被殺的慘
國民黨 民眾黨沒什人關心
: 但像柬埔寨或杜拜這種
: 有必要跟BUMP對幹嗎?
一個網紅算個屁 還要外交部長道歉
他說救出來那位 真的是救出來?
在杜拜詐欺
然後不知道甚麼事情護照被沒收
根本次柬埔寨根本毫無關聯
這也能刷存在感
都能詐欺了 配合網紅演演戲也沒什不行是吧
故事真偽? 你信就信吧
: BUMP之前影片也有感謝外交部幫忙
: 大家好好合作執政黨要收割有很困難嗎?
: KMT廢到只能救一個耶?
KMT三傻花著人民納稅錢出國觀光
救出那位根本不用他們去柬埔寨
還有回台不用去防疫旅館隔離?
到處亂走 真的是好大官威
這時藍白粉又不說防疫破口了?
沒事沒事 雙標可以理解
中介法
不就還沒開始就喊停
未來怎走 以後討論
議題太多先回這些
--
推 民進黨只會做對的事
沒啥國際觀的會跳針歐美沒有中介法這東西 被打臉有之後改跳
針沒有每個字都一樣所以這幾個不一樣
因為黨說2025統一，時間快到了，當然急
論文 因為林比較噁心 網紅救人 你不支持也別扯後腿
立委既然是選出來的 你對他花稅金有意見 下次可以反對
中介法幸好被罵回去了 不然不知道民進黨會怎麼亂搞
KMT一個論文 英翻中 一個參考下屬或是下屬幫寫? 一個小學跳碩士 雙標 OK的 沒辦法低能太多選出那些立委 花錢出國爽 你又雙標了 如果是民進黨肯定罵爆
※ 編輯: sakula0616 (114.37.40.92 臺灣), 08/19/2022 22:20:51dpp論文事件被罵爆原因自己看看
KMT的也沒人認錯 怎?
KMT 3位 真雙標
怎麼忘了蔡壁如，也不承認抄襲喔
好了啦 小智就是被認證抄襲仔XDDDDD
蔡根本不是個咖 不分區立委 我呸
kmt有三次不去還說自己是候選人時間無法配合嗎
KMT有全黨抹黑學校嗎
KMT有派一堆垃圾網軍側翼攻擊學校嗎
KMT有全黨跟你掛保證 英翻中是對的嗎 是下屬抄長官的嗎
到底誰雙標啊 哪個垃圾?
民進黨為了護航林智堅 抹黑蘇宏達 抹黑台大 汙衊余同學
還告訴你提供資料所以可以抄 你是不是被民進黨騙很爽
台大校長跟蘇宏達 深藍的有黨證你不否認吧 其他不多說 至於余為什要感謝林? 這我也不多說了 誰抄誰 誰感謝誰很清楚吧 沒事感謝林? 是因為謝謝林抄襲自己論文? 以上 邏輯在此
※ 編輯: sakula0616 (114.37.40.92 臺灣), 08/19/2022 22:45:50感謝提供資料很正常啊
有黨證又不是能不去的理由
還三小黨證啦 笑死 對就是對 不對就是不對
整天抹黑人 胡扯
有黨證就可以給你們抹黑嗎
有黨證所以你就要抹黑台大嗎
感謝林是因為提供資料 不是抄襲論文 再掰啊 再嘴啊
邏輯腦死啊
你是不是沒寫過論文
嗨 你的邏輯咧
抹黑人很爽喔?
嗨 抹黑的邏輯在哪裡
哈嘍?
嗨?
Yo Ho?
那個... 嗨?
原po的意思我可以理解成你認為是余正煌抄襲林智堅論
文嗎？已備份寄信給余委任律師:)
那個要幫他報警嗎 好像遇到失蹤人口
.........
什麼都說一點然後說不多說 這種含沙射影的招式跟主子一個
樣
2
不是測試人民的底線 是真的發現人民太好洗腦了 就光防疫這件事 疫苗硬買高端 快篩找小吃店買2
推中介法就是要孤注一擲拼下去啊，因為中介法最大的問題就是如何認定什麼是謠言，什 麼不是。有執政優勢的話，大可以把不利自己的視為謠言，有利自己的，即使是謠言也睜 一隻眼閉一隻眼。選舉的時候資訊滿天飛，有中介法之後，網路只會出現對執政黨有利的 言論，這樣就有很大的機會萬年執政啦。 --29
首Po論文就不說了 蠢到後面才斷尾但也算暫時止血 但像柬埔寨或杜拜這種 有必要跟BUMP對幹嗎? BUMP之前影片也有感謝外交部幫忙![[討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?](https://i.imgur.com/CQvKUJrb.jpg "[討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?")
1
壓力、智商與死忠之間的測試 不過看來反彈壓力不小 但是反彈歸反彈 死忠畢竟可以無視智商跟壓力的測試 年底一樣照躺著選![Re: [討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/16/realtime/17463451.jpg&s=Y&x=0&y=441&sw=720&sh=480&exp=3600 "Re: [討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?")
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心![Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？](https://i.imgur.com/bQzbtWlb.png "Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前，一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞，31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的](https://i.imgur.com/S9sQ6tYb.jpg "[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
![[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑](https://i.imgur.com/1hxJsxSb.jpg07/24 "[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？23
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")