[討論] 論文延後公開
其實依照現行法規,碩博士論文本來可以申請延後公開,年限最長5年。
理由包含涉及機密、專利與依法不得公開等。
這裡的不公開是指在國圖裡也不能調閱,與阿通師的學生電子版論文不公開是不一樣的。
其實只要修法改成年限最長 30 年,以後政治人物就可以安心洗學歷。
反正機不機密上面說的算。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.75 (臺灣)
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 08/20/2022 10:02:50
※ PTT 網址
→
國際會笑死的......
→
我覺得論文等離世後再公開,不然30年後剛好能選首長通通被
→
挖出來很不方便
推
可以鼓勵波波醫師來台灣了 保密30年隨便用
推
只要全部論文改為封存30年 就沒有個案問題啦 這招好
推
我怎麼記得以前可以設定永久不公開 記錯了嗎
推
我記得我當時是10年或5年
推
高教司說請各校建置學位論文的專業符合檢核機制
→
不是隨便可以永久不公開
推
延後公開只有電子全文吧?送國圖的能設延後嗎
→
國圖的也可以,連紙本也會等時間到才公開。
→
規定有改過 以前是可以永久不公開 後來改成最多5年 所以
→
以前永久不公開的 論文品質大概 恩...
推
你就算設永久國圖也是找得到啦
→
論文在不公開期間是不能調閱的
51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??16
[問卦] 電子論文沒公開 紙本論文總有公開了吧?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 小魯最近看到新聞說某教授指導173位碩博士論文,其中只有五位開放電子論文, 原本想說怎麼怪怪的,怎麼開放的人數這麼少,但後來想想這只是電子版論文, 即便電子版論文沒公開,但總有紙本論文吧?印象碩博生畢業不是要印紙本論文嗎?6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了12
[問卦] 論文可以封存30年 那公開的人是白癡嗎明明論文可以封存30年 中間你想幹嘛就幹嘛 也不會有人去檢查有沒有抄襲 這樣說起來 把論文公開的人是不是有點蠢...? --13
[問卦] 要畢業了 論文要延後公開幾年??安安 本帥 要脫離碩士苦海 口試結束 論文也改得差不多 現在在跑流程 要填一張單子 上面寫5
[問卦] 為什麼論文要不公開?國防機密,這裡是機掰客家人。 本機掰客人讀研究所的時候, 有聽過隔壁實驗室在幫忙做飛彈晶片, 所以論文不公開合理。 其他也有做產學合作案,8
Re: [黑特] 台北市民眾黨邱昱凱 邱400萬 有論文嗎?學位論文延後公開作業說明 一、 依學位授予法第16條及著作權法第15條第2項第3款規定, 學位論文以公開為原則,預設著作人同意圖書館得將學位論文上架公開閱覽。 二、 若論文著作涉及機密、專利事項或依法等事項,須延後公開論文,5
[問卦] 所辦告知論文五年內公開合理吧?最近要畢業了 除了要上傳電子論文到圖書館 還有一份要上傳到國圖 但關於電子論文如果涉及要發表或是專利申請 最晚五年一定要公開3
Re: [討論] 柯:民進黨要我公開透明,怎不要求陳明科P沒讀過研究所 沒寫過論文 應該不知道論文要不要公開 其實都是照國圖的規定點選 通常碩博士上傳論文到碩博士論文網後 碩博士生可以選期限何時公開論文
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?