[討論]你就是下一個鐳女郎
1917年左右興起的產業,讓女作業員在鐘錶、儀器表等盤面塗上名為鐳的化學物質,可以在夜晚發出光亮,相當受歡迎
那時候普遍認為鐳是有益於人體的化學元素,卻不想鐳會逐漸侵蝕人體的骨骼
這些女作業員因此受到職業傷害,最終不成人形
有人發現了,對公司提告,卻反倒被公司抹成性生活不檢點,感染了性病想賴到公司頭上
一開始提告的鐳女郎因此社會性死亡,拖著被鐳元素傷害的身體得不到公司賠償不說,還要被社會大眾指指點點,百口莫辯過著猶如過街老鼠的生活
最後受害者越來越多,紙包不住火,才得以平反
但一開始提告的鐳女郎們早已含恨而終
「很多孩子走了」、「排不到快篩試劑」、「柬埔寨人口販運」
哪一個不是被黨認定是謠言,最後紙包不住火的事實!?
重點從來不是人民有沒有造謠,重點是人民明明說的是實話,為什麼要被社會性死亡、被道歉!?
這從來就不是你如果沒做,為什麼要怕的問題
而是我明明沒做,為什麼你可以說我做了還處罰我的問題;我明明就是受害者,為什麼你要說我活該自作孽的問題
中介法若通過,你我都會是下一個百口莫辯的鐳女郎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草案都還沒送出行政院就要通過…有點趕喔
→
你是不是剛看完yt光與影
推
還在跳針草案的 這種東西根本連草案都不該有
→
寫得出這種草案的就是威權腦政府 只是在找時機限縮
→
人權而已
推
長知識
推
這種箝制言論自由的做法連草案都不該有
推
有請鋼彈出面辯護
→
讓大家知道鋼彈王的法律素養有多深厚
→
民進黨想過的,沒有過不了的,草案草案...畏縮成這
→
樣幹嘛,綠粉應該堂堂正正大聲的說我們就是要過中
→
介法
推
人民就是韭菜,繳稅讓公僕搞死自己
噓
你這篇本身就是謠言 是誰說柬埔寨有人口販運是假的
→
?
推
是看三更研究所吧
54
[閒聊] 假卡及回收再製卡 淺談看到這張卡在二手市場掛一陣子了 無聊來解釋一下 磐鐳這間廠商 磐鐳本身不是AIC及AIB 但是是中國三.四線AIC或AIB的代工廠18
[問題] 鋼鍊最後的鍊成請益 有鐳就是啊 愛德華最後拿門去交換阿爾的身體 到底是交什麼出去啊? 是交換類似魔力的東西嗎 但是整部好像沒提到類似東西10
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶大家整天擔心女生被跟騷, : 但卻沒有從另一面看, 但卻沒有從另一面看, : 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。 被誣賴卻無法辯解的男性可是也很多,10
[問卦] 力宏好,想解套嗎?綜觀鐳鐳ㄉ文,看的出來無論是真心真意,還是裝給大家看,重點就是讓外界毀滅你 偏偏你公眾人物外面世界崩塌=差不多死亡 想解套只有一個機會 坦白說你的錯,跟蕾蕾道歉 說你是孩子的爸,想繼續保有一個家1X
Re: [新聞] 快訊/李靚蕾再發3點聲明「到此為止」到此為止? 我看是"錢到為止"吧-.- 如果是傷風敗俗的行為 就該替天行道 揭穿人渣敗類的惡行惡狀 怎麼可以因為你拿到錢了 就不管社會公平正義了? 那姑息養奸 有什麼差別!!? 以前我就預言 看穿了王力宏這類藝人的私德 現在一樣馬上就看穿妳這鐳鬼的私德!! 只要自己有錢 其他天理公道就可以不管了 王力宏不也是這樣的心態嗎?5
[問卦] 為什麼宏宏鐳鐳沒有簽保密條款?這幾天八卦回來了 不過 為什麼拿回實權的宏宏 要離婚的時候沒有跟蕾蕾簽共同聲明之外的保密條款啊? 還是要簽保密發現太多錢 ? XDDD ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。- 婚前知道 不提告性侵 還繼續約炮 婚後知道 不提告通姦 還繼續生產 可見根本不愛小孩 只是當工具 討錢的籌碼-.- 新世代價值觀的女性 遇到沒錢的老公 是不要有小孩 趕快離開 找下一個幸福(宿主) 每一個把家事掀出來的女性 都是哭著說: 希望我是最後一個 不要有下一個受害者~
4
Re: [問題] 鋼鍊最後的鍊成請益 有鐳建議開頭那幾話重看一遍 兩兄弟人體鍊成的時候 不是被門吸進去了嗎 然後看到包含這世界所有的知識 還有人體鍊成之類的4
Re: [問卦] 幾千個人去柬埔寨都沒有家人求救?真是這樣,就要細思極恐了 是不是不給你知道的,你永遠不會知道 你知道的是恩准給你知道的這樣 如很多人所言,這些人大多社會低端,請問社會低端的聲音真的有被重視過?
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!10
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??