Re: [討論] 認真問:現在Bump在政黑的風向
不止是政黑
在整個台灣選舉無關影響了啦
早就在政黑勸他不要大頭症了
最強的館長
還要搭配民進黨的
柯文哲虐吳音寧
換管
公投反同
一例一休
韓流
族繁不及備載等痛點
這樣的館長才能有一咪咪影響力
連館長都這樣了
何況是他
要知道政治是高強度高標準
否則一般網紅
他搞不好還可以去拍一部片
我如何靠抄襲取得碩士學位
然後流量兩百萬
最後被取消學位也沒關係
一般網紅 人家根本不會太高標準
要搞政治
你會從動機到目的 各種檢視
而且其實這件事很好辯護
總統一開始有出面解決
最終火力只能限縮在馬領事
而馬領事也只是官僚了點
官僚改善是在阿扁時代開始的
以前公務員 幾乎等於 沒效率的代名詞
所以這是可以辯護的
而且基層怕事 難免會比較龜毛
除了大頭症以外
我想不到他有什麼動機來搞這個
大頭症自以為有影響想炒作一波
還是比較好的動機
其他能聯想到中國的的動機更糟
你看結果被藍營倒打
外交部也輕回一句 別為難基層
本來就是 人家怕你賣護照
其實這件事體制有解決了
他也不想跟官方處的難看
因為以後也還需要官方
那這件事的結局
大概就是官方跟他握手言和
官方某種程度與形式的肯定bump
bump也某種程度認同基層有他們的辛苦與考量
然後握手言和 結束這一回合
這樣流量有了
以後需要官方的時候也不尷尬
握手言和以後 對選舉就沒影響了
如果再往下鬧 那動機就會開始歪掉
他也不是一個高道德的聖人
不會有那種林義雄或一開始不碰政治的李遠哲
那種原子彈的效果
流量大歸大 有一半是抱著要找問題的想法去看的
只要不要有豬隊友 過份去檢視bump 產生反效果
應該結束了
--
太長了啦
我教你一個方法 下次先把結論寫在第一句
不然真的會直接end
我的結論是寫在開頭沒錯 bump這件事對整個台灣選舉都沒影響力了
馬領事那邊也不離譜 外交部對他的攻擊比較扯
還有綠粉跟蟑螂
勾惡2.0
問題是一個網紅能針對817去罵嗎
中肯啦 互相給台階下 自己底也不那麼清白的也在大頭症
817是反國民黨勢力 實際上不是全都民進黨的票
外交部哪有攻擊bump?
大馬0恭喜上車
結論就是bump的影響還沒有中介法大
中介法實在太缺乏溝通而且一次擴權太多,但我相信是可以
討論的
4
7月底,忽然包括ptt等各大網路平台,柬埔寨相關議題忽然大幅增加。 這件事不是說不能爆,反而是好的,但一瞬間爆量,實在不尋常。 人家網紅北已經說不要扯他過去了。58
不 我真的不相信他們都辦神鬼角色 因為竹聯幫的文化 就是各堂口賺錢各憑本事 誰發大財就是老大4
不要說風向 藍營都沒啥在蹭他,高潮的大概都是藍白支持者 連某靈犬都說救一群傻子了 如果他真的這麼罩,藍白早就找他一起開記者會 譴責政府了,這種曝光刷存在的機會怎可能白白浪費60
簡單講 首先是這東西的背景 1.在那邊的人基本上是做詐騙的 2.黑道扮神又扮鬼玩兩面手法 有這兩個概念後10
我真的覺得你們這些網軍很可憐 如果不是拿錢辦事的網軍而是真心這樣相信,那就更可憐 只因為bump 做的事削了政府的面子,讓民進黨威信掃地,你們就可以用無所不用其極的 抹黑一個熱心救援的人士 今天假如持平地看待這件事2
誰和你避重就輕 被害人所有詐騙手段全部在Bump影片都有 : 也不講說自己為啥護照會被扣 幹你根本沒看影片就閉嘴好不好 影片一開頭就說下機場護照就會被收走34
首Po剛剛看完這篇 雖然有些提到統戰的真的太誇張 但是說實話 我也開始懷疑Bump是不是真的這麼無私
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎Bump半小時前發了IG的限時動態 簡單講一下重點 1.詐騙系列確定停更爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅? 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼? 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人爆
[爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱本人承認自己是綠吱: 而且是近兩萬人追蹤的綠吱 算是有一定影響力爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?如題 這次把詐騙出國事件展開的就是Bump 看影片時間Bump從今年5月就開始做這件事情 柬埔寨杜拜都有 我做國際救援卻被抹黑!怎樣?你外交部是沒人管了是不是?X
Re: [問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?我是覺得他有心幫台灣人很好 有做到起了帶頭的作用 這點非常好 但是 見好就收 比較好 再深入下去1
Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧我是覺得真的不優啦 以下幾點 一、這個影片5月就發過了 現在又趁著新聞一波再發一次 新瓶裝舊酒1X
Re: [問卦] bump提到有黑道拿槍要找他沒錯 : 影片。什麼資金盤、博彩網、虛擬貨幣投資代操等等…. : 你想想這些東西做出來,他的影片流量也不低,光他這個頻道可能就讓這些詐騙產業背後 : 老闆少賺了多少?而背後老闆是哪些人,你說做這些東西會是什麼正經生意人沒有黑的背 : 景我真的不相信。6X
Re: [問卦] Bump哭了!!!剛剛看了bump的直播 算是他最後好像哭了,但是我覺得是假哭 但是並不影響他去杜拜救人的偉大。 雖然現在的政府很爛,但是他整個就是在帶風向跟發洩情緒 他說領事沒有帶著警察去救人,也說只能請被害人報警。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水