[討論] 小英是不是該整頓網軍部門了
老實說 小英的空戰以前的確很強
但網軍就像是把雙面刃
從論文門 柬埔寨到中介法
網軍已經漸漸有失控的趨勢了
看看那個副主任 糖糖 佛地魔就知道有多離譜
我感覺小英現在最大的敵人不是KMT TMD
也不是賴清德 而是自己的網軍瘋狂敗名聲敗票
小英是不是該整頓網軍部門了?
不然我看年底沒被黨外打死也會被黨內燒死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪會?側翼發言完全可以固票好嗎....= =
深綠就算你幹一堆鳥事都會投阿中間淺綠都跑了 立委跟總統是單一選區不是複數選區只 需要拿特定票源就好欸
推
※ 編輯: unawa (42.75.12.66 臺灣), 08/21/2022 14:56:15
王浩宇加油 下一任黨主席
推
處理他們就直接換邊開打啊 會做這種下賤職業的傢伙 還
→
以為會有什麼忠誠喔
推
戰力很強阿
→
網軍下班也要色色好嗎
→
禁止色色下班要幹嘛
推
現在潑糞做的很好要整頓啥
→
更何況沒網軍的母豬還能幹嘛
可以整頓一波吧 最近失智很嚴重欸
※ 編輯: unawa (42.75.12.66 臺灣), 08/21/2022 14:57:45推
你確定淺綠就沒有被固票成功? 真的當人民會想跑票?
那年底看看阿 淺綠固票成功到桃園換人了科科 中介法100:0
→
※ 編輯: unawa (42.75.12.66 臺灣), 08/21/2022 15:01:13
收了浩呆後品質下降
推
你搞失智網軍 網軍回頭直接開幹母豬 黨內黨外多的是想
→
花錢把母豬弄下去的
所以說英文被寄生上流 任由網軍擺佈沒有談判能力了?
推
※ 編輯: unawa (42.75.12.66 臺灣), 08/21/2022 15:02:07
請蔡總統的網軍停止攻擊我 (by 現任副總統)
噓
XX退散
推
想太多 那群敗票機2018時就是這死德性了 黨就是覺得這樣
→
好所以才放任他們這麼做 不然你覺得會挺論文的主子是能正
→
常到哪?
噓
你以為只有網軍有問題? DPP不搞這些法案不就好了?
推
就同一套一直贏,太爽不會想換
→
不是失智,就死忠多一直贏,欲望手段持續膨脹
→
獨裁是所有政客的理想
推
養到一群智障
推
安啦,有共機固定繞台當外援,我黨是要怎麼輸?
推
他連林智堅 菸案 郭再欽都不整頓了.....
推
至少應該跟柯網軍 藍網軍學學
推
狗搖尾巴->尾巴搖狗->尾巴掉在地上自己搖
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了你怎麼會覺得現在才病 2018開始卡神在PTT肆虐的時候我就講過了搞 網軍養蟑螂的就垃圾,你不直接投對面的就等 於默許蟑螂搞法 然後嘛2018蟑螂戰法還不純熟縣市長大敗,黨爆
[問卦] 推特台派:唯有中介法才能解決網軍剛剛啊 看了一下推特,發現啊 有推特台派說 目前只有中介法,才能打倒網軍 省的網軍用言論自由當擋箭牌四處撒野 然後還有一堆台派表示讚同爆
[問卦] 要怎樣稱呼總統才不會被中介法處理如題 我們偉大的蔡英文總統 媒體誤打為蔡ee 但這樣應該算是公認 蔡ee = 蔡英文 了吧 那以後後怎麼稱呼才不會被覺得在影射她呢?爆
[問卦] 該上街抗議中介法了吧?這種惡法給他過關實在是不行 除了年底懲罰執政群體 有號召能力的應該要申請遊行抗議了吧? 巴哈站長ptt站長dcard站長什麼的 更甚在野黨們爆
[討論] 網軍是不是又進攻了剛想看看政黑為啥這麼熱鬧 結果就發現視差的文被鎖了 是不是公務員又太閒跑來進攻政黑了 不然怎麼會看不到這篇優文了 網軍不要太過分喔72
[討論] 巴哈也被4%網軍佔領了嗎?去巴哈場外看了一下 發現一面倒都在檢討NN8 護航NN8的都被噓到折疊 真的是太沒人性了30
[討論] 釐清網軍定義再一次釐清網軍定義 網軍須有明確對價關系才算網軍。 就算是黨工也可能是政敵滲透, 沒有證據收到指示就不算網軍。 不支薪黨工沒有薪水也不算網軍。9
[討論] 民進黨最大的敵人是不是自己的網軍以往都認為兩黨制的臺灣 民進黨最大的敵人是國民黨 但現在開始覺得 他們最大的敵人是不是自家網軍阿 網軍根本雙面刃 可以黑的洗成白的帶風向 也可以像瘋狗一樣拼命咬自家的正常人8
[問卦] 網軍很容易利用中介法把ptt搞垮吧?萬一 中介法通過 萬一 有大量邪惡網軍 三不五時就在ptt散布謠言 而且謠言這種東西根本不好快速判斷 我是怕到時候 ptt整天被罰錢 就被罰到關閉了
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎