Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？

※ 引述《Sheng1025 (城市小綠衣)》之銘言：
: 柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中，竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力，或是執: 政無能造成大環境不佳，一堆人只得離鄉背井被當豬仔，
: 可見國民黨有多無能，撿到炮也不會用，嚴重懷疑藍黨根本不想執政。
為什麼會形成「風暴」？就依照常理這整件事不足以成為風暴啊？

之所以「聲量」上這麼高，不就是旺中媒體一直炒，搭配國民黨、民眾黨立委，以及舔共名嘴、竹聯幫份子等等一直在各個平台上叭啦叭啦「造勢」。

問題是，公道自在人心，在這個事件上政府有（小）錯（比如動作遲鈍）、當事人也可憐（但也不是完全沒責任，所以跟普羅大眾正常人關係不大，這些受害人更屬於自作自受：佛教講的這類人滿腦子或貪或癡而得到受災業果）；但不像是像2006年扁政府犯下大錯遭致廣大民怨的紅衫軍運動，以及2013年馬政府犯下大錯遭致廣大民怨的白衫軍運動。

為什麼上述兩運動（涉及民進黨、國民黨，不雙標）引起廣大民怨，從遊行的人數就看得出來了。

而這次的柬埔寨事件呢？先前幾週的中共軍演造勢，台灣人不動如山，中共無計可施，於是唆使台灣國內的親共政黨、媒體、網紅、名嘴等等「造勢」希望搞亂台灣，最好是引起政治「風暴」。可惜中共想是這麼想，在八卦版也靠大量翻牆的五毛帶風向，那夥人還自欺認為「頗有效果」。

是啦，經過五毛們的努力，是有「僅限於發生在八卦版上的」效果，但是我們走出戶外，看看台灣社會真實面，多數民眾雖然基於憐憫之心，公認政府多想些辦法去救人，先前政府一些遲鈍面也確實該改。

但是關於五毛在八卦版帶風向假裝台灣人來叫囂的「政府應該派軍警去柬埔寨攻堅救人、政府應該拿國民稅金去付贖金救人，不然民進黨政府真爛啊，不像中國政府愛民如子救出了（1名）台灣人（樣板）」云云的嘴砲嗤之以鼻。

林智堅的論文抄襲事件讓民進黨選情下挫，因為公道自在人心，民進黨大大理虧；但柬埔寨事件紅媒、五毛們搞了半天也無法在現實中造成什麼「風暴」，同樣是公道自在人心。

--