Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？
塔綠班吱吶人有捌壹柒萬吱口
對塔綠班而言去幾隻被開腸破肚不影響
其實臺灣人都知道會去的一定是塔綠班吱吶人
因為臺灣人都知道塔綠班的新南向是騙南高屏的傻吱話術
看新聞好像也都幾乎是南高屏的
所以臺灣人看到塔綠班的殘忍了吧
※ 引述《Sheng1025 (城市小綠衣)》之銘言：
: 柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中，竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力，或是執
: 政無能造成大環境不佳，一堆人只得離鄉背井被當豬仔，
: 可見國民黨有多無能，撿到炮也不會用，嚴重懷疑藍黨根本不想執政。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫你大柯屁只有4%
噓
檳榔就真的只有4%
噓
估狗一下南向政策很難嗎
推
藍白加起來沒有綠多
噓
每天洗天天洗
執 : 政無能造成大環境不佳，一堆人只得離鄉背井被當豬仔， : 可見國民黨有多無能，撿到炮也不會用，嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 很難形成風暴，要有人上街頭需要政黨號召，柬埔寨詐騙公司有台幹的話，也知道年底要 選舉了，給執政黨政治獻金選舉，外交部就沒辦法用力救人，再給在野黨政治獻金選舉，![Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？](https://i.imgur.com/tLjcsR7b.jpg "Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？")
23
這個事情其實政府還有著力的空間啦 雖然有許多本來就想搞詐騙的去 但是還是像沒有想搞詐騙過去（像皮皮似乎想被包養） 其實想正常工作的人不少 但事實上![Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？](https://img.youtube.com/vi/lSKd3yyhzw0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何柬埔寨事件沒有形成政治風暴呢？")
8
昨天在低能卡看到這篇 現在的小孩拿柬埔寨當玩笑？ - Dcard 結果底下的留言都是：就很好笑啊、被騙活該、希望不要浪費錢救這些O回來 這樣大概可以知道為什麼了2
為什麼會形成「風暴」？就依照常理這整件事不足以成為風暴啊？ 之所以「聲量」上這麼高，不就是旺中媒體一直炒，搭配國民黨、民眾黨立委，以及舔共 名嘴、竹聯幫份子等等一直在各個平台上叭啦叭啦「造勢」。 問題是，公道自在人心，在這個事件上政府有（小）錯（比如動作遲鈍）、當事人也可憐 （但也不是完全沒責任，所以跟普羅大眾正常人關係不大，這些受害人更屬於自作自受：15
首Po柬埔寨事件發展至今受害人數不斷增加中，竟然沒有人上街頭抗議政府救援不力，或是執 政無能造成大環境不佳，一堆人只得離鄉背井被當豬仔， 可見國民黨有多無能，撿到炮也不會用，嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 --
執 : 政無能造成大環境不佳，一堆人只得離鄉背井被當豬仔， : 可見國民黨有多無能，撿到炮也不會用，嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 因為真相越來越清楚 這些人都是黑吃黑4
簡單來說就是民眾心態 正常民眾都知道這種工作有問題 所以看到有人被騙過去的時候普遍不同情 但又有點小討論度的原因，是外交部第一時間應對那位網紅應對的不好，被在野黨抓到施力 點才會搞成這樣
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
爆
[問卦] 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎？來了 對臺灣整體說真的沒有什麼實質上的好處 只有對塔綠班士氣大漲、選票回歸而已 一般民眾只想好好過生活 不希望戰爭或兩岸局勢更緊張 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎？16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色？塔綠班就神功護體？ 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死？X
[討論] 為什麼塔綠班幾乎都是窮人？塔綠班和大陸的憤青一樣 都是屬於愛國小粉紅小粉綠那一類 共同的特點就是特別愛自己的"國" 特別的民粹 還有一個共同點就是幾乎都比較窮 曾經有一堆臺灣塔綠班跑到黃安的微博嗆他靠捧中國賺錢
[討論] 現在看起來除了塔綠班以外都在救人柬埔寨的事件在台灣鬧得沸沸騰騰的 但是目前看到不是拿臺灣人納稅錢最多執政的塔綠班在救人 都是愛台的國民黨、慈濟等團體在救臺灣人 塔綠班看起來就是一副管臺灣人去死的感覺 果真塔綠班跟臺灣人是對立面的X
[討論] 飛彈來襲，塔綠班剩五分鐘可以躲避有新聞報導大陸飛彈射出後到台灣只要五分鐘 目前最有風險的就是滅台塔綠班聖地的南高屏 塔綠班及塔綠班吱吶人各個都是弱不經風的鳥樣 看起來就是平常沒有練習五分鐘逃到避難場所 滅台塔綠班已經是插翅難飛了![[討論] 飛彈來襲，塔綠班剩五分鐘可以躲避](https://i.imgur.com/pY1NeB4b.jpg "[討論] 飛彈來襲，塔綠班剩五分鐘可以躲避")
X
[討論] 塔綠班最後的滅台大秀是啥身為臺灣人必知塔綠班滅台大事 身為塔綠班的則認為塔綠班沒滅台 所以可以看的出來塔綠班絕對不是愛台灣的臺灣人 臺灣人仔細想想塔綠班從陳姓國際認證貪污犯爛到讓臺灣人失業舉家自殺2
[討論] 塔綠班吱吶人的台灣價值可以扔了塔綠班的台灣價值已經沒洨用了 現在塔綠班已經改成儲值中共價值 塔綠班吱吶人可以把台灣價值丟掉了 跟著綠共塔綠班一起儲值臺灣最夯的中共價值 --1
Re: [黑特] 幹 塔綠班要的公開透明呢塔綠班滅台就是這樣默默的滅 可能哪天起床臺灣人就出門發現路上都是解放軍 此時塔綠班吱吶人在叫囂也沒用了 美國也不介入 可憐吶![Re: [黑特] 幹 塔綠班要的公開透明呢](https://i.imgur.com/5oYdDL6b.jpg "Re: [黑特] 幹 塔綠班要的公開透明呢")
![[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？](https://i.imgur.com/nTJSU9Zb.png05/27 "[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？")
![[討論] 現在看起來除了塔綠班以外都在救人](https://i.imgur.com/5t8iGmBb.jpg08/16 "[討論] 現在看起來除了塔綠班以外都在救人")
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
43
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
21
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯？10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")