Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔
:
: 柯文哲順利連任了，賴彥霖升官爲台北市政府研考會主委，
:
: 但廠商的五千萬直到今天一直都沒拿回來
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決
https://i.imgur.com/pO4EGck.png
若有一人對上訴人已為清償或給付，另一人於已清償或給付範圍內，同免除給付義務，認無理由，而予駁回。
不知道某貓看得懂這段文字在寫什麼嗎？
然後某貓現在一直在編輯臉書的文章拉
真的驗證連判決書都沒查 就急著貼文攻擊柯文哲
這種側翼還有人敢用喔？
來點專業點的好嗎==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 08/22/2022 01:58:16
→
他不會理你啦
也要看他出桶了沒阿
推
這種側翼很好用啊，沒看到政黑高潮成什麼樣子嗎
→
政黑仔舔一個猴痘愛滋屁精的屌舔的超開心
噁
推
有法院判決結果當證據 不知道告不告得成?
→
還是又會被用無主觀犯意逃過?
難 這是邏輯上的問題
推
看不懂 能白話點嘛
已經還錢了
推
政黑綠畜滿嘴都是屎呢 還沒舔完
推
反正就一條龍作業，打完一個議題馬上換下一個的抹屎戰法
很有只是賭藍的風格
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 08/22/2022 02:04:14→
政黑這麼低靡，党派隻甲猴給嶺東仔們開心一下錯了嗎
→
對黨來說這種髒活就交給側翼做就好
推
4樓是說柯告貓嗎 別想太多 柯就是被看破手腳不會告人 才什
→
麼阿貓阿狗都敢隨便打他 誰敢這樣對蘇貞昌
→
說得也是 有政府 會告人 就是某黨的專長
推
看起來好像是廠商已經從贊助單位那邊拿到錢了 還想再A
→
市府一筆？
推
四叉貓怎又翻車了
→
蛤？才嗨多久就沒惹？
→
民進黨最近側翼在搞什麼啊 三兩下就被解決
→
低能仔上車現場，aaa這個中介法會處理吧，嘻嘻哈哈
2
好 : 於是又重蹈覆轍，預算不夠要去找錢 : 當時觀傳局長是簡余晏 : 就很反對這樣的搞，可是進到2016的柯文哲其實聲勢已經在下滑，對於燈會還是想要弄 大X
一個市長機要出來見廠商 結果說不代表市長 那他幹嘛說要還錢 還說什麼選不上 很難什麼的 還有什麼壓著公務員出錢X
感覺簡余晏早就知道柯文哲的本質， 不扛鍋，因為知道絕對會被甩鍋。 也幸好，當時被柯文哲罵了一下， 至少留的清白， 不然現在柯文哲就可以把矛頭轉移了。![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/ZgH0Cm1b.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
判斷這種事情很簡單啦 如果真有五千萬弊案最大柯黑的王世堅跟簡七段會不打？ 肯定是廢料只能拿給側翼去噁心一下而已啦 --![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/Uewvk2Qb.jpeg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
9
這事件 師傅如果沒給一個合理解釋 那年底北市選戰 不就提前結束了嗎… 這是核彈嗎？還是前菜？![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/0FxfMDVb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
1
綠共不是最會說有罪去告啊 阿廠商沒拿到錢去告啊 找個甲甲網綠放話 然後看到一堆綠共失智高潮 我快笑死了 什麼出不出來解釋？ 一天到晚要別人給解釋 自己都不用解釋4
是說這事情， 2018就有新聞報了， 堅哥還有質詢， 然後這事情，![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/8cY9LIfb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
9
整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔，然後神神祕祕的說這是爆料的？ 法院已經聽過兩次的物證，為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具？ 現在是廠商買打手，打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了，你先說誰給你錄音檔的，他是在害你不是在幫你，你說出來大家都會站在你這邊的，梁靜茹會給你勇氣，好嗎![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://img.youtube.com/vi/av9zGHoqHCs/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
6
前文刪掉 台北市議會公報 PDF第40頁開始許淑華質詢關於台北燈會的部分 看完感覺應該很難有廠商沒拿到5000萬的情況69
這一題有更深入參與的鄉民看要不要出來講 大家可以等待一下會不會有人受不了跳出來 但目前為止這些受難者(沒拿到錢的廠商等) 主流意見是要蒐集資料選舉的時候一次給柯文哲雷神之鎚 而這樣的案子在養的也很不少
爆
[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞，爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了![[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回](https://i.imgur.com/KNBLbKfb.jpg "[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回")
XX
[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會轉錄自：劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞， 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事． ---![[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/ermS9Gxb.jpg "[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
51
Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔上 訴 人 槮凌股份有限公司 法定代理人 汪俊廷 訴訟代理人 羅凱正律師 陳緒承律師![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/zokwgb2b.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
39
Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔搭配錄音跟有人貼的許淑華質詢新聞內容，費用差額問題，目前事證看起來，比較有可能 在企業贊助部分，不過當初被質詢時，觀傳局是用合約保密不公開企業贊助明細，不知事 情鬧大，可否公開了？ 另外對於這種合約設計沒有概念啦，但假設台北市政府「名義上」該付的付完了，沒有其 他契約上義務，台北市政府很有機會是可以脫身的。![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/fGoXBgxb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
32
[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？是這樣的啦 有看到兩個判決書內容 裁判字號：最高法院 110 年度台上字第 5220 號刑事判決 裁判日期：民國 110 年 10 月 07 日![[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？](https://i.imgur.com/1XLq1Enb.jpg "[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？")
27
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號：7
Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔這根本已經是實質抹黑而且指控台北市政府欠錢不還 五千萬不是小錢 如果資本小一點的廠商搞不好周轉不過來已經倒了 做這種不實指控我只能說早晚法院見 這可悲側翼如果被告還被判刑![Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://i.imgur.com/a9lPqk1b.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
![Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/uIy8zapb.jpg218.173.144.103 "Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
13
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港![[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？9
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
7
[討論] 台北網紅節TY Star![[討論] 台北網紅節TY Star](https://i.imgur.com/IhC62qlb.jpg "[討論] 台北網紅節TY Star")
2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗？![[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗？](https://i.imgur.com/SUbYkhGb.jpeg "[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗？")
6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")