PTT評價

Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔作者
nidhogg
(開始負債人生)
時間推噓39 推:47 噓:8 →:49

搭配錄音跟有人貼的許淑華質詢新聞內容,費用差額問題,目前事證看起來,比較有可能在企業贊助部分,不過當初被質詢時,觀傳局是用合約保密不公開企業贊助明細,不知事情鬧大,可否公開了?

另外對於這種合約設計沒有概念啦,但假設台北市政府「名義上」該付的付完了,沒有其他契約上義務,台北市政府很有機會是可以脫身的。

剩下締約過程裡面,就算有台北市政府的人有承諾了超出契約的事,除非也有明確錄音或具體事證,否則對於廠商來說,我不認為契約上有辦法具體主張什麼。

回到政治責任,把這個什麼賴XX切割掉就好啦,理由我都幫忙想好了「都是他用詞不當」、「也只是基於好心協助廠商跟贊助企業要錢」。

不過我認真問問4%仔,這真的叫新政治?還好意思跑去質疑高雄經費?廢到笑。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.212.164 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/21 23:51我覺得最奇怪的是2022才爆是怎樣?

kuninaka08/21 23:52廠商心裡有鬼

確實,錢不是小錢,能要早就要了。 所以上面我的個人猜測,當初廠商自己簽約也簽的亂七八糟,一堆不尊重專業的公司就這 樣笨。

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/21/2022 23:53:49

iPodmilk08/21 23:524%跟柯屁一樣垃圾,像大便一樣噁爛

eupa197308/21 23:52這方式不錯,符合新政治

iPodmilk08/21 23:521F帶風向真快

理性討論啦,我很討厭柯師父,但這個數額,契約上能輕鬆主張不會拖,反面思考就知道 ,八成是有太多合約上沒說的事。 廠商笨有一半要怪自己,但我也沒否認柯市府的政治責任。

capirex08/21 23:53被欠五千萬還能撐4年 也是很厲害

holyhelm08/21 23:53整件事詭異之處不少,市府好歹白紙黑字先拿出來讓我看看

Mithra08/21 23:53賴彥霖也離職了 切割起來毫無壓力

kuninaka08/21 23:54我帶風向?比你滿嘴大便還好

Mayinggo08/21 23:54推這篇 我覺得不要被劉宇席帶風向

uam08/21 23:54會讓師父背黑鍋的人都是已經沒用的

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/21/2022 23:56:43

kuninaka08/21 23:54是王世堅辦公室主任爆料的阿

kuninaka08/21 23:54議會拿出來講就好

kuninaka08/21 23:55鬧大阿 看到底事情是怎樣

capirex08/21 23:55現在在選舉 有這種料會有議員不爆嗎? 怎麼一個助理在搞

waitan08/21 23:56最近黨一直被打要拉柯師傅救援

rogudan08/21 23:56廠商捐錢要公開是因為,廠商是以捐助來扣稅,所以捐款可

rogudan08/21 23:56以查得到。但是如果捐款可以列為“機密”,這表示這就不

rogudan08/21 23:56是“公事”,是“私事”

kuninaka08/21 23:57不敢打應該是沒有一刀斃命的證據

vn50994208/21 23:58沒合約沒壓印的東西 連打嘴砲上台面都沒有機會。

yoyoruru08/21 23:58以北市府這幾年的玩法 八成要求廠商以其他名目開

yoyoruru08/21 23:58市府再想辦法用預備金核銷

kuninaka08/21 23:59你這個說法很合理

rbking2108/21 23:59柯真的很妙 每次都嘴別人自己做過的爛事 彷彿像是故意

rbking2108/21 23:59給線索讓人查他

s91681308/21 23:59除非沒簽合約不然這種金流一對就知道的東西

rogudan08/21 23:59所以說,如果捐款是可以列為機密的“私事”,其實就得問

rogudan08/21 23:59,這裡面是否有什麼交換了

Mayinggo08/21 23:59樓上所言不無可能

lepidoptera08/21 23:59承辦的公務員現在應該覺得頭痛 怎麼被抓出來攻擊了

也不要覺得他們無辜啦。 沒私下「承諾」一般廠商民不與官鬥啦。 我會猜測這個廠商有點兩光,不知道錄音一開始就要錄,等要不到錢才錄,用字用語都開 始小心了好嘛,哈。

kuninaka08/22 00:01柯文哲再玩阿 上禮拜還很調皮的說依法迴避監督

voluteer08/22 00:01其實這事情想表達的是 你柯市府費用也不是很正確

vn50994208/22 00:01沒白紙黑字的東西,公務員會直接不鳥你,給鬼核銷膩

kuninaka08/22 00:01他就很不屑被議會監督

voluteer08/22 00:01去質疑人家高市府 真的是被打臉而已

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:05:46

sean337808/22 00:02同意 師傅自己也有問題 打他!

kuninaka08/22 00:02他就以為自己不是台北市長 跑去用公園阿北角度質疑

cheetahspeed08/22 00:03畜牲柯糞最愛這一味

circle66608/22 00:03看來是私下有交易互相同意繞過合約 結果廠商被背刺

s91681308/22 00:04如果五千萬不簽合約心臟也是蠻大顆的啦

benothing08/22 00:05就怕企業贊助的款項被柯黨拿去哪裡了

yoyoruru08/22 00:05一定有合約啦 合約八成不符合預算項目 不知怎麼核銷

yoyoruru08/22 00:05只能消化在預備金 偏偏這兩年預備金又不夠花

fdtu092808/22 00:06到時就別用商業合約機密帶過呦

Mayinggo08/22 00:07樓上所言符合實情

rahim0308/22 00:07八億攻擊法就跟2018很像而已 先造謠給人印象 要澄清也不

rahim0308/22 00:07容易 2018很有效 如法炮製繼續

yoyoruru08/22 00:07樓上資訊有點慢唷 觀傳局已經定調是「商業機密」了

s91681308/22 00:07這條出來直接打臉他最愛說嘴的財政紀律直接破功

Mayinggo08/22 00:07不過沒有對應科子目核銷這幾乎不可能吧 那經費怎要來的

我的猜測是承諾廠商的部分,在企業贊助那塊,可能贊助不如預期,雙方對差額爭議。 這時候合約寫的巧妙一點,完全沒有要公務費用核銷的問題。 至於錄音講的,太模糊很難猜測,生別的案子讓廠商賺也是一種方式,不過以目前錄音很 難舉證。

g9122xj08/22 00:08就是覺得政治人物應該不會背刺自己吧,太小看阿北了

vn50994208/22 00:08有合約就直接爆出來討,不會拖那麼久,廠商發票要繳稅

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:11:34

yoyoruru08/22 00:08沒有經費呀 該年活動就已經爆預算了 市府花錢根本沒在管

canno12808/22 00:094%的邏輯不是應該喊,沒有鬼就叫北市府提出證據反駁啊

kuninaka08/22 00:09已經超出預算了

Mayinggo08/22 00:10所以給廠商那些錢不是市府經費核銷的 那就不好查了

vn50994208/22 00:10沒壓印跟合約,發票總有吧?押給誰?

cn556608/22 00:11跟我想法類似 其實也不是什麼大洞 但這種施政還敢嘴高雄?

s91681308/22 00:11贊助商已經給錢了,現在要查的應該是錢去哪了

Mayinggo08/22 00:11給廠商的錢一定有給啦 不然早就去告了 只是不知道用什麼

Mayinggo08/22 00:11名義給的

cyt160008/22 00:11柯不屑被議會監督,那就等下台後讓檢調來查了

chinhan121608/22 00:114X貓是說沒給阿

假設之於廠商有人承諾,但沒有到那個數字(灌在企業贊助)就是沒給啊。 也不能說廠商錯只能說它笨。 不過現在等著看觀傳局怎麼解釋,才知道劇情怎麼演,大熊會不會承擔不住壓力啊。

yoyoruru08/22 00:125000萬對北市府整體預算來說 的確不是什麼大洞

s8104811208/22 00:12沒合約 那廠商不就白給5000萬? 怎麼核銷?

yoyoruru08/22 00:12但你不會知道有幾個洞呀 XD

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:15:31

molsmopuim08/22 00:13放大五千萬 忽視七八十億 sick

gogen08/22 00:14柯的政商的關係應該都很好

gogen08/22 00:14財團大老闆都是好朋友

kaede071108/22 00:15其實應該是平常大家做人留一線 只是柯這個下幹爛貨跑

kaede071108/22 00:15去想要燒別人才決定捅死他

cn556608/22 00:15不是台北市民說真的不用在意這五千萬 花的不是你的錢

cn556608/22 00:16你繼續去監督時中 看看你們最恨的監察院會不會出來糾正

這標準對柯師父也太低了吧。

yoyoruru08/22 00:17不用在意? 但是這咖在肖想這樣花全國的錢呀 XDD

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:18:28

dandes022708/22 00:20阿北沒有朋友X 阿北不跟窮人做朋友O

差這一點小錢就來要的朋友,我阿北可是不交的喔。

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:21:47

g9122xj08/22 00:26可是他說要把台北經驗在全台實現欸...

Nobrand08/22 00:32超垃圾 如果是真的 欺壓公務員蓋章的事不知還有多少?

historyinmy08/22 00:39不知道會不會出現在新聞

kc08/22 00:42柯文哲的新政治真的是爛到笑出來

Zaqjim08/22 00:44等著看法院怎麼判,如果真的屬實真的會失望

vn50994208/22 00:50判決書早有了,我貼個縮網址給你一下

mytureheart08/22 00:50開始都跑出來囉 等市政府解釋完又躲起來囉 為什? 可

mytureheart08/22 00:50悲啊

vn50994208/22 00:50https://reurl.cc/8pj9eg

感謝提供,剛剛快速看完了。 看來跟我猜的應該沒兩樣,雙方對企業贊助金額這塊喬不攏,但廠商沒辦法明確舉證。 所以真的合約沒寫好一切沒救,還有要錄音就從頭錄到尾,沒錄到具體承諾,這種事後錄 音沒屁用啦

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 00:57:35

d2242653908/22 00:57新政治,就是貪廠商的

vn50994208/22 01:02不客氣,這滿扯的,假設廠商沒瞎搞墊高款項的話會虧死

marinsky08/22 01:06有問題就爆啊 誰有問題都打 台灣變這樣就是有你們這些藍

marinsky08/22 01:06綠白整天護航 可悲

不要罵我吧qq我這篇算公道到不行吧。 算公道代表作了。

※ 編輯: nidhogg (114.43.212.164 臺灣), 08/22/2022 01:07:59

kc08/22 01:174%對新政治的定義真的匪夷所思

asn78945108/22 01:21幫最愛的阿北低調

loveyou5202508/22 02:16https://i.imgur.com/Uewvk2Q.jpeg

horseface08/22 02:22塔綠斑的世界沒有法制,同樣的問題定讞了還要吵

omanorboyo08/22 02:52厲害了

Pegasus17008/22 05:01類似想便宜行事的笨廠商遇到了最高等級的詐騙集團嗎

Pegasus17008/22 05:01

xox567808/22 07:31低能綠共去問問陳時中啊

yyan121808/22 08:04噁爛綠畜 連圖都準備好了 可是卻翻車了

hqu08/22 08:49幹完不給錢就不算嫖了的概念

Szss08/22 08:59水很深